Дело № 2-3289/4-2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Кемерово 16 ноября 2023г<ДАТА> Мировой судья судебного участка №4 Заводского судебного района г.Кемерово Кемеровской области Макарова Е.Н, При секретаре Литвиновой Я.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседани гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства. Истец, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, письменно просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик, извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не сообщила, возражала против рассмотрения дела в свое отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По общему правилу территориальной подсудности (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО2 зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС>
Статья 47 Конституции Российской Федерации гласит: никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, мировым судьей судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово было принято гражданское дело с нарушением правил подсудности. В соответствии с Законом Кемеровской области от 10.04.2015 N 30-ОЗ "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Кемеровской области"(в ред. от 31.05.2023) адрес регистрации ответчика не входит в описание границ судебного участка № 4 Заводского судебного района г. Кемерово.В соответствии с п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, что имеет место по данному гражданскому делу. Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства мировому судебного участка № 4 Центрального судебного района г. Кемерово по подсудности месту жительства ответчика для разрешения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Заводский районный суд г.ФИО3 течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья Е.Н. Макарова