Решение по административному делу

Дело № 5-334/2023 32MS0027-01-2023-002802-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

3 ноября 2023 года город Дятьково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 27 Дятьковского судебного района Брянской области Карсунцев А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица Московской административной дорожной инспекции <НОМЕР> от <ДАТА> ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В установленный законом шестидесятидневный срок ФИО1 наложенный штраф не уплатила, в связи с чем должностным лицом Управления административной практики Московской административной дорожной инспекции в отношении ФИО1 <ДАТА4> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, об уважительных причинах неявки не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Направленная в адрес ФИО1 судебная повестка возвращена в конверте с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения. С учетом разъяснений п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года, мировой судья считает, что ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что постановлением должностного лица Московской административной дорожной инспекции <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что ни рассрочка, ни отсрочка уплаты штрафа ФИО1 не предоставлялись.

Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>. Бездействие ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на реквизиты: Получатель: Управление мировой юстиции Брянской области, ИНН <***>, КПП 325701001, счет № 03100643000000012700, Банк Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, ОКТМО 15616000, КБК 83011601153010005140, УИД 0320380100003300002181058. В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Дятьковский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью.

Мировой судья А.С. Карсунцев