Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <АДРЕС>-01-2025-000835-89 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 мая 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Алейска Алтайского края Дедов Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: гор. Алейск Алтайского края, зарегистрированного по адресу: <...> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <...> <АДРЕС>, не работающего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 12.05.2025 в 00 ч. 57 мин. 08.05.2025 ФИО1, проживающий по адресу: ул. Первомайская, 22 в г. Алейске Алтайского края, повторно в течение одного года допустил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административное ограничение, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно в вышеуказанное время отсутствовал по месту жительства, нарушив административное ограничение, установленное решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17.11.2022 и решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 23.05.2023, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ). В его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Как следует из материалов дела, решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17.11.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор с возложением административных ограничений в частности - запрета пребывания поднадзорного лица с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. Решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 23.05.2023 в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения в частности - запрета пребывания поднадзорного лица с 21 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. Данное административное ограничение ФИО1 не соблюдено. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, и его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении содержащим полные сведения об обстоятельствах совершения правонарушения, решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 17.11.2022; решением Железнодорожногорайонного суда г. Барнаула Алтайского края от 23.05.2023, рапортами сотрудников полиции, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, постановлением по делу от 17.12.2024, объяснениями ФИО1 При этом данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в материалах дела не содержится и в ходе судебного разбирательстване установлены. Все указанные доказательства мировой судья оценивает в совокупности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ и в соответствии со ст. 26.2 названного кодекса, относит их к числу допустимых и приходит к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1, которые не содержат уголовно наказуемого деяния, мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно ч. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, обстоятельства отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, наличие детей на иждивении. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение аналогичного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие смягчающих обстоятельств административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, учитывая, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. Алейска Алтайского края в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Е.В. Дедов