Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> (адрес судебного участка: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, с участием ФИО6 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, имеющей основное общее образование, не <ОБЕЗЛИЧЕНО> - сына <ФИО3> <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Хрустальный, ул. <АДРЕС>, д. 26, кв. 31, ранее привлекаемой к административной ответственности,

которой до начала рассмотрения дела по существу разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> около <ДАТА>. ФИО6, находясь в торговом зале магазина «Смарт», расположенном на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, совершила мелкое хищение товарно-материальных ценностей, а именно: шпрот в <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> шт., чем причинила ООО «Сладкая <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля. В действиях ФИО6 отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО6 вину признала, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, раскаялась в содеянном.

Выслушав ФИО6, изучив материалы дела, нахожу, что в ее действиях содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации. Виновность ФИО6, кроме собственного признания, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года; заявлением начальнику МО МВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА6> от представителя ООО «Сладкая <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО4>, объяснением <ФИО5> от <ДАТА6>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА6> с фототаблицей; справкой ООО «Сладкая <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о стоимости похищенного и другими материалами дела.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены без нарушений требований КоАП РФ. Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО6 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО6 административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, которая, трудоустроена неофициально, мировой судья полагает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, в двукратном размере похищенного.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО6 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 189 (одна тысяча сто восемьдесят девять) рублей 78 копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов <АДРЕС> области, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете <НОМЕР>, банк получателя отделение Владимир Банка России// УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 17701000, код бюджетной классификации 518 1 16 01073 01 0027 140, <НОМЕР>. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Садовникова С.А.