5-1810-2110/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 ноября 2023 года г. Нижневартовск
Мировой судья судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры Полякова О.С.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ………. года рождения, уроженца ……, проживающего по адресу: ………., паспорт …………………… года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 23.11.2023 года в 23 час 31 мин на ул. Интернациональная д. 35 в г. Нижневартовск, управлял автомобилем «Дэу Эсперо» г/н …………, не имея права управления транспортными средствами, при этом находясь в состоянии алкогольного опьянения, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в нарушение п. 2.7 и п. 2.1.1 Правил дорожного движения.
При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что это остаточные показания.
Мировой судья, исследовал материалы дела:
- протокол об административном правонарушении 86 ХМ 538207 от 24.11.2023 года;
- протокол об отстранении от управления транспортным средством 86 СЛ 036702 от 24.11.2023 года, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством с признаками опьянения – запах алкоголя из полости рта; нарушение речи,
- акт 86 ГП 046685 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24.11.2023 года, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения с результатами 0,764 мг/л. С показаниями ФИО1 был согласен, о чем собственноручно указал в акте. Освидетельствование проводилась прибором Алкометр «Кобра» заводской номер 000504, дата последней поверки 17.08.2023 года;
- рапорт ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 24.11.2023 года;
- справку ОГИБДД УМВД по г. Нижневартовску, согласно которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение не получал, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение, а в случае изъятия у него в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают,
В силу ст.26.2 КРФобАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых орган, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие события административного правонарушения, а также иные основания, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также вещественными доказательствами.
Согласно п. 2 ст. 25.7 КРФобАП в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 настоящего Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.
В силу п.6 ст. 25.7 КРФобАП в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В материалах дела представлена видеозапись, которая является допустимым, достоверным доказательством, при исследовании которой мировым судьей не было установлено нарушений процессуальных действий при составлении материала.
Имеющиеся в материалах дела доказательства не противоречивы, последовательны, соответствуют критерию допустимости. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, материалы дела не содержат.
Исследовав доказательства и оценивая их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они соответствуют закону и подтверждают виновность ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2., 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. ст. 23.1, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента явки в ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску с 00 часов 26 минут 24.11.2023 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
В случае невозможности немедленного исполнения наказания в виде административного ареста срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его поступления в специальный приемник УМВД России по г.Нижневартовску.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижневартовский городской суд через мирового судью, вынесшего постановление.
.
Мировой судья О.С. Полякова
.