Решение по административному делу

Дело № 5-510/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 октября 2023 года г. Нижний Новгород Мировой судья судебного участка № 6 Сормовского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области Новоженин Б.А., (603950, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - ФИО1 В.1, <ДАТА2> г.р., уроженца пос. <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес> область, г. Нижний Новгород, ул. <Адрес>, директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

При осуществлении мероприятий налогового контроля в соответствии с главой 14 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) специалистами Межрайонной Инспекции ФНС России <НОМЕР> по <Адрес> области, обнаружено нарушение сроков представления расчета по страховым взносам за 3 квартал 2022 года ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», <НОМЕР>, юридический адрес: г. Нижний Новгород, ул. <Адрес>. В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. Согласно статье 27 НК РФ законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов. В данном случае, лицом, уполномоченным в силу закона представлять организацию-налогоплательщика ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», является директор ФИО1 В.1, на котором лежит обязанность по своевременному исполнению налогового законодательства. Согласно протокола об административном правонарушении от 29.08.2023 г., ФИО1 В.1 являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ответственным за организацию и ведение бухгалтерского учета, исчисление и уплату налогов и сборов в организации, в результате неисполнения и несоблюдения нормативных правовых актов допустил совершение правонарушения в деятельности Общества - несвоевременное представление расчета по страховым взносам за 3 квартал 2022 года, срок предоставления которого согласно пункту 7 статьи 431 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Налоговый кодекс РФ. Часть вторая.» не позднее 31.10.2022 г. Плательщик представил налоговую декларацию 27.12.2022 г. ФИО1 В.1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, почтовым уведомлением по месту регистрации, которое вручено адресату 13.10.2023г. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из вышеизложенного, мировой судья считает ФИО1 В.1 надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. С учетом изложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО1 В.1 в порядке части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, по представленным письменным материалам дела. Судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ФИО1 В.1 имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через защитника. Вместе с тем, предоставленными ему правами не воспользовался, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту. Проверив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. В судебном заседании были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении, копии списков внутренних почтовых отправлений, копия квитанции о приеме налоговой декларации и копия налоговой декларации, отчет об отслеживании отправления, уведомление, выписка из ЕГРЮЛ. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. В соответствии со статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Дав оценку представленным по делу доказательствам, мировой судья находит факт нарушения нашедшим подтверждение при рассмотрении дела, вину ФИО1 В.1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной. Оснований для прекращения производства по делу не имеется, малозначительным данное правонарушение суд не признает. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 В.1, по делу не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 В.1, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений о том, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах, также мировой судья, при назначении административного наказания учитывает, что в силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Изучив обстоятельства дела и дав в совокупности оценку представленным по делу доказательствам, мировой судья, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного, назначает ФИО1 В.1 административное наказание в виде предупреждения, полагая достаточным для его исправления. По мнению суда, назначенное административное наказание согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности. Руководствуясь статьями 15.5, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Предупредить должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 В.1 о недопустимости противоправного поведения. Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в <Адрес> районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана непосредственно в <Адрес> районный суд города <Адрес> Новгород.

Мировой судья Б.А. Новоженин