Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, микрорайон <АДРЕС>, д. 2, кв. 44, не трудоустроенного, со слов имеющего временные заработки в размере 90000 рублей, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих детей в возрасте 2 и 15 лет, участник СВО, ветеран боевых действий, комиссован по состоянию здоровья, военнослужащим и инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
отводов не заявлено, права по статье 25.1 КоАП РФ, статье 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, в услугах защитника не нуждается, ходатайств не заявлено,
установил:
<ДАТА1> в 07 час. 20 мин., <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством «Фольксваген Пассат», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, при этом в его действиях не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что действительно употреблял спиртные напитки, и отказался от прохождения освидетельствования как в патрульном автомобиле, так и в медицинском учреждении. Пояснил, что водительское удостоверение не получал. Просил строго его не наказывать.
Заслушав объяснения <ФИО2>, исследовав и оценив письменные материалы дела, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, установленной и доказанной. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> <НОМЕР>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения <ФИО2> административного правонарушения;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА1> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА1>, из которого следует, что <ФИО2> отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ФИО2> отказался, о чем лично указал в протоколе; - справками инспектора ИАЗ Отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении <ФИО2> и иными материалами дела. Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено.
К обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность, мировой судья относит признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. К категории лиц, в отношении которых согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде административного ареста, <ФИО2> не относится.
На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток. Срок назначенного <ФИО2> административного наказания исчислять с момента оглашения данного постановления, т.е. с 15 часа 50 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней с момента вручения копии постановления. Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья