ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 21 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 232 района Чертаново Северное города Москвы Ипатов Сергей Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка по адресу: <...>, зал № 21 дело об административном правонарушении № 05-1085/232/2023 (УИД 77MS0232-01-2023-004357-56), предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина * (паспорт *), состоящего в браке, имеющего на иждивении троих малолетних детей * годов рождения, зарегистрированного по адресу: *, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 5`000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении АМПП № * от 04 августа 2023 года, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы. Таким образом, 10 ноября 2023 года 00 часов 01 минуту ФИО1, находясь по адресу: *, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении административного правонарушения не отрицал, пояснил, что не знал о вынесенном решении по его жалобе.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03 декабря 2023 года, отражающим обстоятельства совершенного правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении АМПП № * от 04 августа 2023 года, согласно которым ФИО1 признан виновным по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5`000 рублей; решением начальника отдела ГКУ АМПП от 16 августа 2023 года, которым постановление АМПП № * от 04 августа 2023 года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченным должностным лицом, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены.

Как усматривается из материалов дела об административном, вопреки доводам ФИО1, решение должностного лица от 16 августа 2023 года направлено ФИО1 и в связи с неполучением ожидает получателя с 30 августа 2023 года (*). Оснований усомниться в достоверности данных сведений не имеется. Постановление вступило в законную силу 10 сентября 2023 года, в результате чего у ФИО1 наступила обязанность по уплате штрафа в течение 60 дней, то есть до 09 ноября 2023 года включительно, что им сделано не было.

Штраф в установленные законодателем сроки уплачен не был.

Вместе с тем, судом установлено на основании протокола об административном правонарушении и сведениям об оплате штрафа, содержащихся в материалах дела, штраф по вышеуказанному постановлению в размере 5`000 рублей оплачен 10 ноября 2023 года, то есть до составления протокола об административном правонарушении.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Бездействие ФИО1 квалифицирую по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, данным в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административном правонарушении» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Проанализировав обстоятельства совершенного правонарушения в совокупности, прихожу к выводу о необходимости освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от административной ответственности и объявлении ему устного замечания.

При этом исхожу из того, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлено, что штраф им уплачен за пределами сроков для добровольной уплаты, установленными ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Однако принимаю во внимание, что штраф уплачен до составления протокола об административном правонарушении, существенных общественно-опасных последствий от бездействия ФИО1 охраняемым общественным отношениям не последовало. К административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений ФИО1 не привлекался, имеет на иждивении троих малолетних детей, что признаю обстоятельствами смягчающими административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Учитывая изложенное, считаю возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничиться в отношении ФИО1 устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11, 25.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Предупредить ФИО1 о недопущении в будущем совершения административных правонарушений, в том числе, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд города Москвы в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.С. Ипатов