дело № 5-1109/86/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 октября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска судья Трезубова Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении,

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

30.06.2023 года в 19 часов 50 минут по адресу: <...>, инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» остановлен автомобиль марки «***» г/н *** под управлением ФИО1 При наличии признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, ФИО1 отстранен от управления транспортным средством «***» г/н ***. В связи с наличием признаков опьянения ФИО1 в присутствии двух понятых предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, показания прибора на алкоголь составили 0,00 мг/л, учитывая результат, в указанную дату и месте в 20 часов 13 минут ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако ФИО1 в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался от медицинского освидетельствования, в связи с чем не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что отказался от медицинского освидетельствования, так как за несколько дней до случившегося употреблял запрещенные препараты, и предположил, что в анализах данное вещество может быть выявлено, чтобы не вставать на учет у нарколога не поехал на освидетельствование, думал, что если на алкоголь отрицательный результат, то больше ничего не нужно.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 – водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явились признаки: резкое изменение окраски кожных покровов лица. В этой связи водитель ФИО1 в присутствии понятых отстранен от управления транспортным средством. Согласно акту 24МО № 635344 от 30.06.2023 года ФИО1 в присутствии двух понятых согласился пройти освидетельствование на алкогольное опьянение с помощью прибора «АКПЭ-01 «МЕТА» на месте, результат составил 0,00 мг/л. Указанные обстоятельства явились основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование. Однако ФИО1 в присутствии понятых отказался от медицинского свидетельствования на состояние опьянения, указав «отказываюсь» и поставив подпись.

Действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Однако ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД о составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных выше Правил.

Таким образом, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 393262 от 30.06.2023 г., где описано событие правонарушения и отражены признаки состояния опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица;

- протоколом 24 КБ № 342338 от 30.06.2023 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 при наличии признаков опьянения – резкое изменение окраски кожных покровов лица, отстранен от управления транспортным средством «***» г/н *** в присутствии двух понятых;

- актом 24МО № 635344 от 30.06.2023 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства АКПЭ-01 «МЕТА», согласно которого ФИО1 в присутствии двух понятых прошел освидетельствование, результат составил 0,00 мг/л;

- протоколом 24 КЛ № 935420 от 30.06.2023 года о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что в присутствии понятых ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, указав «отказываюсь» и поставив подпись;

- протоколом 24 КГ № 043162 от 30.06.2023г. о задержании транспортного средства «***» г/н ***, которое передано на спецстоянку;

- копией водительского удостоверения на имя ФИО1 сроком действия до 11.04.2028 г.;

- объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3 от 30.06.2023г., согласно которым водитель ФИО1 в их присутствии продул в прибор, результат составил 0,00мг/л, после чего ему предложено пройти медицинское освидетельствования, от чего данный водитель отказался;

- списком правонарушений, где ФИО1 привлекался к административной ответственности, по гл. 12 КоАП РФ, имеет неоплаченные штрафы.

Представленные материалами дела об административном правонарушении доказательства оформлены с учетом требований, предъявляемых КоАП РФ, указанные доказательства суд квалифицирует как относимые и допустимые, а в совокупности - достаточные для установления вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также данные о личности правонарушителя, смягчающие обстоятельства – частичное признание вины, наличие малолетних детей у виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Штраф подлежит уплате в доход бюджета, получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 010407105, р/с <***>, Банк получателя Отделение Красноярск //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, ОКТМО 04701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424231080042308, с предоставлением квитанции на судебный участок №86 в Советском районе г. Красноярска.

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (полк ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское»), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, при этом соответствующее удостоверение подлежит сдаче. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Красноярска через мирового судью судебного участка № 86 в Советском районе г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Н.Г. Трезубова

Постановление выдано 23.10.2023 года.

Постановление вступило в силу ________________