2025-07-06 02:21:40 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС>
<ДАТА> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО3> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что <ДАТА2> у д. 15 по пр-ту ФИО4 <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика. Собственнику транспортного средства Форд Фокус, государственный регистрационный знак <НОМЕР> был причинен ущерб. АО «<АДРЕС> произвело потерпевшей выплату страхового возмещения в сумме 30 700 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА3> Впоследствии истцом АО «<АДРЕС> было перечислена указанная сумма, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4> Истец полагает, что возникло право регрессного требования к ответчику (лицо не было включено в договор страхования ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению). Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 30 700 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.
В ходе рассмотрения гражданского дела было установлено, что согласно справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <АДРЕС> области, <ФИО3> Сурен Григорьевич, <ДАТА5> рождения, уроженец с. <АДРЕС> Гугаркского р-на Армянской ССР, гражданин РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан отделением УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе <ДАТА6>, зарегистрирован по месту жительства с <ДАТА7> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, сл. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО3> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, по подсудности по месту регистрации ответчика. Представитель истца, ответчик, представитель ответчика в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались. Ходатайств об отложении - не заявлено. В исковом заявлении содержится просьба истца рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; 2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; 4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В ст. 2 Закона Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от дата <НОМЕР> "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также абзацем 2 пункта 1 Постановления Правительства РФ от дата <НОМЕР> "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В качестве места жительства гражданина считается место регистрации, поскольку Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>, предусматривают обязанность гражданина регистрироваться по месту пребывания и месту жительства. Посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства. Таким образом, в процессуальном смысле применительно к статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей по общему правилу предъявление иска по месту жительства ответчика, место жительства последнего определяется местом его регистрации. В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. При таких обстоятельствах, поскольку адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, сл. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> входит в границы судебного участка Беловского судебного района <АДРЕС> области, мировой судья считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по существу по месту регистрации ответчика мировому судье вышеуказанного судебного участка.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело <НОМЕР> года по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО3> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса, мировому судье судебного участка Беловского судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение пятнадцати со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>