Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело №2-1138/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2025 года г. Магнитогорск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Пальцова Э.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к С.А.В. 1 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Феникс» обратилось с иском в суд к С.А.В. 1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Из указанных положений следует, что законодательство связывает понятие места жительства гражданина с наличием у него регистрации в данном жилом помещении. С учетом данных норм суд рассматривает место регистрации ответчика в качестве его постоянного места жительства. Согласно паспорту ответчик С.А.В. 1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, доказательства проживания ответчика по указанному в иске адресу в материалы дела не представлены.
В силу ч.1 ст.47 Конституция РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В связи с тем, что ответчик состоит на регистрационном учете и проживает на территории судебного участка мирового судьи № 466 района Поселение Десеновское, где не распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 6 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска, судья считает правильным настоящее гражданское дело передать на рассмотрение мировому судье указанного судебного участка, поскольку оно принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании ст.47 Конституции РФ, руководствуясь ст.ст.28,33,224,225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к С.А.В. 1 о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 466 района <...>, Москва, 119633).
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>