Дело № 5-30-551/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2023 года г. Белогорск

Мировой судья судебного участка № 30 Белогорского судебного района Республики Крым Олейников А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.8.28 КоАП РФ,

установил:

<данные изъяты>г., около <данные изъяты>час, в квартале №<данные изъяты> выдела №<данные изъяты><данные изъяты>участкового лесничества, <данные изъяты>лесничества, ФИО1-о., используя транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с применением бензопилы марки «<данные изъяты>», осуществил незаконную рубку двух деревьев породы граб (сухостойный), диаметр пней от <данные изъяты>., общим объемом <данные изъяты>м3, при этом его действия уголовно-наказуемого деяния не содержат.

ФИО1-о. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что присутствие ФИО1-о. по данному делу, в соответствии с ч.3 ст. 25.1 КоАП РФ, обязательным не является и судом обязательным не признано, мировой судья в соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч.2 ст.8.28 КоАП РФ предусмотрена за незаконную рубку, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан, совершенную с применением механизмов, автомототранспортных средств, самоходных машин и других видов техники, либо совершенные в лесопарковом зеленом поясе, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частями 1,3,4 статьи 23.1 Лесного кодекса РФ рубками лесных насаждений (деревьев, кустарников, лиан в лесах) признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, первичную обработку, хранение древесины в лесу), в результате которых образуется древесина в виде лесоматериалов (хлыстов, обработанных и необработанных сортиментов и иных лесоматериалов). Порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами лесовосстановления и правилами ухода за лесами. Запрещается пребывание в лесах с машинами (в том числе самоходными машинами, другими видами техники) и (или) оборудованием, предназначенными для рубки лесных насаждений, а также для транспортировки древесины из леса и предусмотренными частью 11 статьи 23.2 настоящего Кодекса, если отсутствуют законные основания для осуществления рубок лесных насаждений, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1,4статьи 30 Лесного кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1-о. в его совершении, объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении №<данные изъяты>от <данные изъяты>г.; актом патрулирования лесов №<данные изъяты> от <данные изъяты>г. с планом-схемой и фототаблицами к нему; протоколом об изъятии вещей и документов №<данные изъяты>от <данные изъяты>г., согласно которому у ФИО1-о. изъята бензопила марки <данные изъяты> в корпусе оранжево-белого цвета; ведомостью пересчета древесно-кустарниковой растительности; расчетом кубомассы незаконной рубки; расчетом размера ущерба, причиненного незаконной рубкой; копией сохранной расписки от <данные изъяты>г., согласно которой бензопила марки «<данные изъяты>» в корпусе оранжево-белого цвета принята на ответственное хранение <данные изъяты> место хранения: <данные изъяты>; фото и видеозаписями содержащиеся на диске (л.д. <данные изъяты>).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они взаимосвязаны и согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, каких-либо существенных процессуальных нарушений при его составлении не установлено, права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены. Доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, поэтому в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ отнесены к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Анализируя и оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1-о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.28 КоАП РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная с применением механизмов, автотранспортных средств, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, - не установлено.

При назначении административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, размера причиненного незаконной рубкой ущерба, всех обстоятельств дела, считаю возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.8.28 КоАП РФ, в виде штрафа, без конфискации орудия совершения административного правонарушения, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Мировой судья не применяет конфискацию орудий совершения административного правонарушения, поскольку документов, подтверждающих их принадлежность на праве собственности ФИО1-о., материалы дела не содержат, кроме того, мировой судья принимает во внимание, что была осуществлена рубка двух сухостойных деревьев.

Разрешая в соответствии с ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ вопрос об изъятых вещах, бензопилу марки «<данные изъяты>» в корпусе оранжево-белого цвета, следует возвратить ФИО1-о.

На основании изложенного, ч.2 ст.8.28 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.28 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без конфискации орудия совершения административного правонарушения.

Изъятую у ФИО1-о. бензопилу марки «<данные изъяты>» в корпусе оранжево-белого цвета, находящуюся на хранении у <данные изъяты>, место хранения: <данные изъяты>, согласно сохранной расписке от <данные изъяты>г. - возвратить по принадлежности ФИО1-о.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 30 Белогорского судебного района Республики Крым.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белогорский районный суд Республики Крым через мирового судью судебного участка № 30 Белогорского судебного района Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: А.Ю. Олейников