Дело <НОМЕР> УИД27MS0015-01-2025-003658-95 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Хабаровск 09 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» <АДРЕС> М.А., рассмотрев в помещении судебного участка (ул. Суворова, 1 «а» г. Хабаровск), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <...>, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, д. 60 кв. 3, не работающего, обучающегося в Московском колледже информационных технологий, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан 20.05.2025 УМВД России по Хабаровскому краю;

УСТАНОВИЛ:

29.05.2025 в 01 час 03 минуты ФИО1 управляя транспортным средством «Дайхатсу TERIOS» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Хабаровске допустил столкновение с транспортным средством «Тойота Пассо» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий ФИО2 причинив механические повреждения, после чего место дорожно-транспортного происшествия покинул , в полицию не сообщил, чем нарушил п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, ответственность за нарушение которых предусмотрена по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 доставлен сотрудниками ГИБДД, пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, добровольно возместил материальный ущерб. Покинул место ДТП из-за того, что испугался, в чем сильно раскаивается. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Факт оставления ФИО1 места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 27 ОН 325819 от 09.07.2025, письменными объяснениями ФИО2 от 29.05.2025, ФИО1 от 30.06.2025, схемой места происшествия от 29.05.2025, фотоматериалами, карточками учета транспортных средств, договором продажи автомобиля от 22.05.2025.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности - достаточными для рассмотрения дела, по существу. В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения, одним из которых является водитель механического транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия с соблюдением условий, предусмотренных указанным пунктом Правил. Исходя из диспозиции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для признания лица виновным в совершении данного административного правонарушения, следует установить, что это лицо, являвшееся водителем транспортного средства, было участником дорожно-транспортного происшествия, и для этого лица было очевидным, что оно участвовало в ДТП, место совершения которого лицо умышленно оставило. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортным средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Мировой судья полагает, что факт дорожно-транспортного происшествия 29.05.2025 в 01 час 03 минуты в районе дома в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Хабаровске подтверждён в судебном заседании совокупностью представленных и исследованных доказательств и приходит к выводу, что действия ФИО1 носили умышленный характер, следовательно, у него не было оснований, установленных законом, считать себя вправе покинуть место дорожно-транспортного происшествия. Требования пунктов 2.5 и 2.6.1 Правил дорожного движения РФ водителем ФИО1 выполнены не были. Таким образом, мировой судья признает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение материального ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, его отношение к содеянному, все установленные по делу обстоятельства, и в данном конкретном случае считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела мировому судье не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО1 относится к лицам, в отношении которых применение наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, невозможно, а также не представлено медицинских документов согласно которым последний не может отбывать наказание в виде административного ареста по состоянию своего здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок административного ареста исчислять с 09 часов 35 минут минут 09 июля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение 10 дней со дня его получения (вручения) через судебный участок <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска».

Мировой судья М.А. <АДРЕС>