Постановление по делу № 5-524/2023 от 24.10.2023 - По статье 5.61 КоАП РФ.

№5а-524/164/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Крымск 24 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №164 Крымского района Краснодарского края Степаненко И.В., с участием помощника межрайонного прокурора Немтина А.Д., рассмотрев поступивший из Крымской межрайонной прокуратуры Краснодарского края материал в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, Крымского района, Краснодарского края, паспорт <НОМЕР>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении совершила оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме при следующих обстоятельствах:

05.09.2023 года в 18 часов 00 минут ФИО3, находясь на <АДРЕС>, Крымского района, Краснодарского края, высказал слова оскорбления в адрес <ФИО1>, чем унизил честь и достоинство, выраженное в неприличной форме.

В судебное заседание, назначенное на 24.10.2023 года, ФИО3 не явился, был надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание, назначенное на 24.10.2023 года не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. О рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, <ФИО1> В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением является оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При этом юридическое значение имеет и то, что высказанные оскорбительные выражения были произнесены в присутствии посторонних лиц, которые понимали их смысловую нагрузку в данной обстановке, и в силу этого обстоятельства оскорбительные фразы также унизили не только достоинство, но и честь <ФИО1> Факт и обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении, которое соответствует требованиям статей 28.4 и 5.61 КоАП РФ;

- заявлением <ФИО1> о привлечении ФИО3 к ответственности за оскорбление в его адрес;

- объяснениями ФИО3, согласно которым 05.09.2023 года в 18 часов 00 минут ФИО3, находясь на <АДРЕС>, Крымского района, Краснодарского края в нетрезвом состоянии на замечание <ФИО2>, что он часто употребляет алкоголь стал её оскорблять; Перечисленные выше доказательства отвечают требованиям закона, непротиворечивы, согласованны, последовательны. Их объем достаточен для разрешения дела и в своей совокупности они без сомнений позволяют прийти к выводу, что ФИО3 унизил честь и достоинство <ФИО1> в неприличной форме, используя словесные выражения, резко противоречащие нормам этики и правилам общения.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса РФ гражданин имеет право на защиту в суде его чести, достоинства или деловой репутации. В соответствии со ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) под оскорблением признается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Основываясь на рекомендациях, изложенных в Определениях Верховного Суда РФ от 08.04.2010 N 65-ОЮ-1, от 14.06.2011 N 5-В11-49, под неприличной формой следует считать откровенно циничную, резко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.). Суд считает, что в действиях ФИО3 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, сведения о личности ФИО3, его имущественном положении.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении привлекаемому лицу наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 3000 рублей. Копию постановления направить в Крымскую межрайонную прокуратуру Краснодарского края, ФИО3, <ФИО1> Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

ФИО3 разъяснить ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в случае неуплаты в срок административного штрафа. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Крымский районный суд.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Мировой судья И.В. Степаненко

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 230801001, БИК 010349101, ОКТМО 03625000,

КБК 83611601083010037140, кор.сч.№ 40102810945370000010, № счет получателя 03100643000000011800 Наименование банка Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар УИН 0411 4340 16400 524230056116