КОПИЯ 70MS0028-01-2023-004214-26 № 5-980/2023(3)>ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

7 сентября 2023 г. мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска Шмаленюк З.А. (<...>, каб. 113),

рассмотрев в г. Томске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в г<АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>), проживающего по адресу: г. Томск, ул. <АДРЕС>, д. 16/1, кв. 47,

установил:

ФИО3 05.09.2023 около 12 час. 29 мин., находясь в магазине «Быстроном», расположенном по адресу: <...> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно тайно похитил принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «МегаТорг» (далее - ООО «Мега Торг») имущество - NIV рол. д/женщин невидимая защита Pure 50 мл. в количестве 1 шт., стоимостью 151,88 руб. без учета НДС, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 данного Кодекса. ФИО3 принимая участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал, с правонарушением согласился. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего ООО «МегаТорг», извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении и представившего ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ судья, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, на основании доказательств, оценка которых должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии с положениями ст. 29.7 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении исследуются представленные по делу доказательства, а в случае необходимости осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве основания для возбуждения в отношении ФИО3 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от 05.09.2023 указано на то, что он 05.09.2023 около 12 час. 29 мин., находясь в магазине «Быстроном», расположенном по адресу: <...> совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: NIV рол. д/женщин невидимая защита Pure 50 мл. в количестве 1 шт., стоимостью 151,88 руб. без учета НДС, взяв данный товар с прилавка магазина, миновав кассовую зону, не заплатив за товар, принадлежащий ООО «МегаТорг». Признаки преступлений в его действиях отсутствуют; замечаний к протоколу нет. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Факт совершения ФИО3 вмененного ему административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: - поступившим 05.09.2021 в 13:14 час. в ОМВД России по Октябрьскому району г. Томску сообщением о том, что в магазине «Быстроном», расположенном по адресу: <...>, задержанным мужчиной совершена попытка хищения дезодоранта на сумму 200 руб.

- заявлением представителя потерпевшего <ФИО1> действующего на основании доверенности № 45 от 03.06.2022, о привлечении к ответственности ФИО3, который по адресу: <...>, совершил хищение принадлежащего ООО «МегаТорг» имущества на сумму 151,88 руб.;

- письменными объяснениями свидетеля <ФИО2> от 05.09.2023, подтвердившего обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении; - рапортом сотрудника полиции об обнаружении в действиях ФИО3 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; - товарно-транспортной накладной от 05.06.2023, из которой следует, что стоимость товарно-материальных ценностей, хищение которых совершил ФИО3 (NIV рол. д/женщин невидимая защита Pure 50 мл.), составляет 151,88 руб. - видеозаписью, на которой зафиксированы обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении. Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. С учетом изложенного для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (<...>, каб. 113) При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья З.А. Шмаленюк КОПИЯ Мировой судья З.А. Шмаленюк