№ 5-374/123/2025

24MS0123-01-2025-002274-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20.08.2025 г. Сосновоборск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №123 в г. Сосновоборске Красноярского края, ФИО1 (662500, <...>, ms123@mirsud24.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

09.07.2025 в 13 час. 43 мин. в помещении торгового зала магазина «К.», принадлежащего ООО «Х», расположенного по адресу: г. Сосновоборск ул. Х, ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно, путем свободного доступа похитил: 240 гр. холодца «СибАгро Домашний» стоимостью 119,99 руб., 2 бургера весом 145 гр. «С ветчиной и чесночным соусом» стоимостью 119,99 руб. за штуку, булку хлеба весом 350 гр. «ФИО3. Ярхлеб. Нарезка» стоимостью 69,99 руб., а всего на сумму 429,96 рублей.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, был уведомлен заблаговременно и надлежащим образом (заказным письмом с уведомлением, возвращенное почтой по истечении срока хранения), о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

При таких данных, руководствуясь ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Представитель ООО «Х» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя потерпевшего.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт мелкого хищения чужого имущества и вина ФИО2, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № Х от 09.07.2025, в котором изложено событие правонарушения; письменным объяснением ФИО2, в котором он подтвердил совершение кражи продуктов питания; заявлением представителя ООО «ТС Командор» о привлечении виновного лица к административной ответственности по факту хищения 09.07.2025 товаров из магазина «Х»; письменными объяснениями свидетеля Ф., из которых следует, что 09.07.2025 он обратил внимание на ФИО2, который взял со стеллажей витрины упаковку холодца «СибАгро Домашний», 2 бургера «С ветчиной и чесночным соусом» булку хлеба «ФИО3. Ярхлеб. Нарезка» и прошел за кассовую зону, не рассчитавшись за товар, после чего его задержала охрана; актом добровольной выдачи похищенного имущества от 09.07.2025; справкой о стоимости товара; товаротранспортными накладными.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что вина ФИО2 доказана в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

При определении вида и меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, признание вины, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание обстоятельства данного дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, применением которого могут быть достигнуты цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере – 1000 рублей 00 коп.

Административный штраф подлежит уплате в доход бюджета: Банк получателя: Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246601001, Получатель: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), Казначейский счет: 03100643000000011900, ОКТМО 04614000, КБК 43911601203010000140, УИН 0210185801235003742507150.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить о необходимости предъявления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, мировому судье судебного участка № 123 в г. Сосновоборске Красноярского края. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сосновоборский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью, вынесшего настоящее постановление, либо непосредственно в городской суд.

С. ФИО1