Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-243/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Куса Челябинской области 08 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кусинского округа Челябинской области Емельянова М.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: Челябинская область, <...> дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
<ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Челябинской области, имеющего образование 8 классов, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, имеющего инвалидность 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: Челябинская область, г. Куса, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
установил:
<ФИО1>, являясь лицом, в отношении которого решением Кусинского районного суда Челябинской области от 11 июня 2025 года установлен административный надзор на срок 3 года и административные ограничения, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час до 06:00 час. следующего дня, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кусинского района Челябинской области от 16 июля 2025 года, вступившим в законную силу 29 июля 2025 года, к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 14 сентября 2025 года в 02:59 час. отсутствовал по месту жительства по адресу: Челябинская область, г. Куса, ул. <АДРЕС>, чем повторно в течение года допустил нарушение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Указанное действие <ФИО1> не содержит уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО1> вину в правонарушении признал, раскаялся, пояснил, что знает о наличии ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час до 06:00 час. Уважительных причин отсутствия 14 сентября 2025 года по месту проживания не имеет. Умысла уклоняться от административного надзора не имел. Имеет инвалидность 2 группы.
Выслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей (ч. 3 этой же статьи). Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в частности, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, сомневаться в допустимости и достоверности которых оснований не имеется, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, содержащим обстоятельства правонарушения, с которым <ФИО1> согласился; - рапортом об отсутствии в действиях <ФИО1> признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ; - вступившим в законную силу решением Кусинского районного суда Челябинской области от 11 июня 2025 года, согласно которому <ФИО1> установлен административный надзор с установлением административных ограничений, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 час до 06:00 час. следующего дня; запрещения выезда за пределы территории Челябинской области; - заключением о заведении дела административного надзора в отношении <ФИО1>; - заявлением <ФИО1> о проживании его по адресу: Челябинская область, г. Куса, ул. <АДРЕС>; - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 14 сентября 2025 года, из которого следует, что <ФИО1> отсутствовал по адресу проживания: Челябинская область, г. Куса, ул. <АДРЕС>, в период с 02 час. 30 мин. по 02 час. 59 мин. 14 сентября 2025 года; - рапортом должностного лица ОМВД РФ по Кусинскому муниципальному району Челябинской области о том, что 14 сентября 2025 года в 02:59 час. <ФИО1> был обнаружен около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Куса Челябинской области, то есть вне места проживания:
- письменными объяснениями <ФИО1>, не оспаривающего совершение правонарушения, указавшего, что 29 июля 2025 года в 23 час. 44 мин. он не находился дома по адресу проживания: Челябинская область, г. Куса, ул. <АДРЕС>; - предупреждениями <ФИО1> об ответственности за нарушение ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ; - вступившим в законную силу 29 июля 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кусинского района по делу об административном правонарушении от 16 июля 2025 года о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; - вступившим в законную силу 12 августа 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кусинского района по делу об административном правонарушении от 30 июля 2025 года о привлечении <ФИО1> к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; - справкой о привлечении <ФИО1> к административной ответственности, в частности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные письменные материалы являются достаточными доказательствами по делу, которые получены с соблюдением норм административного законодательства, согласуются между собой, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении, при составлении которого <ФИО1> не оспаривал обстоятельства, изложенные в нем. Мировой судья считает, что данные доказательства являются объективными и достоверными, оснований для их исключения не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 этой же статьи, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, мировой судья относит признание вины, раскаяние, неудовлетворительное состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность <ФИО1>, данные о его личности, состояние здоровья, а именно: наличие 2 группы инвалидности (бессрочно), что подтверждается ответом ФКУ «ГБ МСЭ по Челябинской области» от 16 июля 2025 года <НОМЕР>, поэтому считает правильным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Основания для назначения более строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного ареста или обязательных работ, в силу ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ отсутствуют.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. Оснований для применения в отношении <ФИО1> положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ, и признание правонарушения как малозначительного, либо совершенного в состоянии крайней необходимости, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, которые перечислить на счёт получателя платежа - УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области) <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через судебный участок № 1 Кусинского округа Челябинской области.
Мировой судья подпись М.Е. Емельянова
Копия верна.
Мировой судья М.Е. Емельянова Помощник мирового судьи Д.М. Мухаметдинов
Постановление по состоянию на 08 октября 2025 года в законную силу не вступило.
Мировой судья М.Е. Емельянова Помощник мирового судьи Д.М. Мухаметдинов