2025-06-29 00:02:14 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-249/2025 УИД:25MS0049-01-2025-001521-98 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Мировой судья судебного участка № 50 судебного района города Находки Приморского края, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 49 судебного района города Находки Приморского края ФИО6, рассмотрев в помещении судебного участка № 50 по адресу: ул. Малиновского, 1 «М», г. Находка, Приморского края, 692919, «18» апреля 2025 года материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО7, родившегося <ДАТА2>,
установил:
<ДАТА3> в 23 часа 39 минут в г. <АДРЕС> края в районе ул. <АДРЕС>, д. 120, стр. 2, водитель <ФИО1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, будучи лишённый права управления, чем нарушил п.п. 2.1.1. ПДД, ответственность за совершение, которого предусмотрена ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в инкриминируемом правонарушении признал, с нарушением согласился, пояснив, что был вынужден сесть за руль, поскольку его несовершеннолетняя дочь инвалид III группы нуждалась в экстренной медицинской помощи. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО2>, просила суд учесть, что <ФИО1> был вынужден сесть за руль, поскольку ребенку инвалиду была необходима экстренная медицинская помощь. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы данного дела, признает квалификацию совершенного деяния правильной и считает возможным подвергнуть <ФИО3> административной ответственности. В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Как следует из материалов дела, <ФИО1> управлял транспортным средством, будучи лишённым, такого права и на момент задержания <ФИО1> считался не отбывшим наказание за нарушение правил дорожного движения. Вина <ФИО1> в совершенном правонарушении полностью доказана материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что водитель <ФИО1> на основании ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи, был отстранён от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копия которого вручена ему лично, копией заявки на эвакуацию транспортного средства, копией протокола о задержании транспортного средства 25 ПЗ <НОМЕР> от <ДАТА4>, а также видеозаписью просмотренной в судебном заседании с участием <ФИО1>, рапортом должностного лица. Указанные процессуальные документы оформлены в строгом соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, основания ставить под сомнения указанные в них факты, отсутствуют.
Просмотренная в судебном заседании <ДАТА4> с участием <ФИО1> видеозапись, содержащаяся на СД диске, представленном в материалах дела, суд признает ее допустимым доказательством, так как она сделана должностным лицом, при исполнении им служебных обязанностей, обстоятельства отраженные на данной видеозаписи <ФИО4> в суде не оспаривались и оснований ей не доверять и сомневаться в ее достоверности у суда не имеется.
Согласно постановлению по делу <НОМЕР> от <ДАТА6>, <ФИО1> привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административный штраф в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год восемь месяцев. Постановление по делу <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА7> Согласно сведениям базы данных ФИСМ, <ФИО1> водительское удостоверение в органы ГИБДД сдал <ДАТА8>
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Таким образом, срок лишения <ФИО1> специального права, назначенный постановлением мирового судьи от <ДАТА6> начинается со дня вступления постановления в законную силу <ДАТА7> Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО1> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев на момент совершения инкриминируемого правонарушения (<ДАТА5>) полностью не отбыл.
Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно. Также из протокола следует, что <ФИО1> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, были разъяснены, однако объяснений или замечаний по составлению процессуальных документов <ФИО1> не сделал, такой возможности лишён не был. При оформлении процессуальных действий <ФИО1> от подписи отказался, в связи с этим в соответствующей графе протокола инспектором сделана запись "от подписи и объяснения отказался", что не противоречит требованиям ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ. Указанные доказательства оценены мировым судьёй в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Довод <ФИО1> о том, что его действия по управлению автомобилем носили вынужденный характер, мировой судья находит несостоятельным и подлежащим отклонению, поскольку изученные обстоятельства не позволяют сделать вывод о действиях привлекаемого лица в состоянии крайней необходимости, доказательств суду не предоставлено.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с ч.1,2 ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает, признание вины, наличие на иждивении ребёнка-инвалида 3 группы. Наличие в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, который ранее привлекался к ответственности за совершение однородного административного правонарушения.
Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, его материальное и семейное положение, данные о личности лица, привлекаемом к административной ответственности. В целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения иных правонарушений в области дорожного движения, прихожу к выводу назначить административное наказание в виде административного штрафа. Суд не находит оснований для применения к <ФИО1> положений ст. 4.1 ч.2.2, ст. 4.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей. Сумму административного штрафа надлежит оплатить на следующие реквизиты: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г. Находка, адрес: 692926, г. Находка Приморского края, ул. Луначарского, д. 14), ИНН <***>, КПП 250801001 ОКТМО 05714000, № счёта 03100643000000012000, в Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, БИК 010507002, кор.счет 40102810545370000012, наименование платежа: штраф, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810425250160002889.Дело №5-249/2025 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в судебный участок № 49 судебного района г. Находки Приморского края не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. При неуплате административного штрафа в указанный срок взыскать административный штраф принудительно. Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 49 судебного района города Находки Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.Н.<ФИО5>