Решение по уголовному делу

2025-04-29 14:19:22 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\23\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-29 14:19:22 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\23\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 65MS0023-01-2024-002306-45 Дело № 1-1/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

30 января2025 г. пгт Южно-Курильск Сахалинской области

Суд в составе: председательствующего -мирового судьи судебного участка № 23Южно-Курильского районаСахалинской области Зилева Г.С., при помощнике мирового судьи Терещенко О.В., рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1 М.1в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

установил:

ФИО2 И.1 обвиняет ФИО1 М.1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах. В период с 29 ноября2024 г., 23час. 30мин., до30 ноября2024 г., 04час. 30мин., находясь на естественном пляже бухты «Южно-Курильская» Южно-Курильского района Сахалинской области, в автомобиле «TOYOTAMARKII», ФИО1 М.1, в ходе ссоры с ФИО2 И.1, нанес ей 1 удар в область лица справа кулаком своей правой руки.После этого ФИО1 М.1 укусил ФИО2 И.1 своими зубами в области левого уха, левой щеки, правового запястья, левой ноги выше колена. Согласно заключению эксперта № 62 от 06 декабря 2024 г. уФИО2 И.1 выявлены телесные повреждения в виде множественных ушибов мягких тканей лица, укушенных ран левого уха, левой щеки, правового запястья, левого бедра, множественных ссадин в области шеи, левого плеча, правой кисти. Телесные повреждения в видеукушенных ран левого уха, левой щеки, правового запястья, левого бедраквалифицируются как причинившие легкий вред здоровью,т.к. повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше21-го дня. 24 декабря2024 г. по заявлению ФИО2 И.1 в отношении ФИО1 М.1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. В судебные заседания, назначенные на 07, 16 и 30 января2025 г., частный обвинитель (потерпевшая) ФИО2 И.1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном порядке, уважительность причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла. В судебное заседание, назначенные на 30 января 2025 г., подсудимый не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном порядке, уважительность причин неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 115 частью первой, 116.1 частью первой и 128.1 частью первой УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу. Согласно ст. 43 УПК РФ частным обвинителем является лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения в порядке, установленном ст. 318 УПК РФ, и поддерживающее обвинение в суде. В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка частного обвинителя без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случаях отсутствия заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 ст. 20 УПК РФ, либо неявки частного обвинителя в судебное заседание без уважительных причин. В связи с тем, что частный обвинитель неоднократно без уважительных причин в судебные заседания не являлась, данное уголовное дело подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 15, ч. 2 ст. 20, ст. 246, ч. 3 ст. 249, ч. 5 ст. 319 и ч. 5 ст. 321 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное делопо обвинению ФИО1 М.1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в его деянии состава преступления. Постановление может быть обжаловано в Южно-Курильскийрайонный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 23 Южно-Курильского районаСахалинской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Мировой судья Г.С. Зилев

ФИО2 И.1 ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> обл., 694500

ФИО1 М.1 ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> обл., 694500

Направляется копия постановления о прекращении уголовного дела№ 1-1/2025по обвинению ФИО1 М.1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.

Приложение: на 1 л. в 1 экз. - каждому адресату.

Мировой судья Г.С. Зилев