ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Донское 04 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Труновского района Ставропольского края Гавришов К.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ---

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1, ---, на --, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством, электросамокат ---, без государственных регистрационных знаков, в состоянии опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не имеющий права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Оценив в судебном заседании все доказательства в совокупности, а именно: показания ФИО1, протокол об административном задержании №444 от 04.09.2023 года, протокол об административном правонарушении 26 ВК № 463121, протокол об отстранении от управления транспортным средством 26 АС № 007266, письменные объяснения ФИО1, акт 26 ВУ № 074504 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатами теста, протокол о задержании транспортного средства 26 ММ № 138768, DVD диск с видеозаписью, список нарушений и другие материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного им административного правонарушения, которое по объекту посягательства направлено против безопасности дорожного движения, личность виновного, также судом учитывается его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании выше изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 -- признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 /десять/ суток.

Срок отбытия наказания исчислять с даты административного задержания с ---.

Постановление может быть обжаловано в Труновский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Гавришов