ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 декабря 2023 года г. Тула Мировой судья судебного участка №68 Пролетарского судебного района (город Тула) Качева Ж.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 допустил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена, при следующих обстоятельствах.
2 октября 2023 года в 13 часов 20 минут, ФИО1 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил реализацию спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке объемом 0,5 л гражданину <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 85 рублей 00 копеек, чем нарушил Указ Президента РФ от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом - по указанному в протоколе об административном правонарушении месту жительства заказным почтовым отправлением. Лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу било отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». В материалах дела имеется информация Почта России возврате извещения о дате, времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении в связи с истечением срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не поступало. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте, времени рассмотрения дела, если от лица не поступит ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд, учитывая позицию Пленума Верховного Суда РФ, выраженную в п.6 постановления «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года №5, считает возможным рассмотреть дела в отсутствие ФИО1 Исследовав представленные письменные доказательства, мировой судья находит, приходит к следующему Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, являются общественные отношения в области осуществления торговой деятельности. Объективная сторона ст. 14.2 КоАП РФ заключается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена. Под объектами, изъятыми из оборота, понимаются объекты, нахождение которых в обороте прямо запрещено законом, к ним, в частности, относятся оружие, сильнодействующие яды, наркотические средства и т.п. Подобные ограничения могут вводиться по соображениям государственной и общественной безопасности, охраны экономических интересов государства, обеспечения здоровья населения и т.п. Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года №179 (ред. от 30.12.2000) утвержден Перечень видов продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, в числе которых значатся: яды, спирт этиловый. Из содержания п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 14.2, 14.4, 14.5 и 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо выяснять, имеются ли в материалах дела доказательства, подтверждающие факт реализации товаров (например, акт контрольной закупки).
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства, подтверждается следующими доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 009224 1/2345 от 23 ноября 2023 года, из которого следует, что 2 октября 2023 года в 13 часов 20 минут, ФИО1 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил реализацию спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке объемом 0,5 л гражданину <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 85 рублей 00 копеек, чем нарушил Указ Президента РФ от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена»; актом закупки от 2 октября 2023 года, из которого следует, 2 октября 2023 года в по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, произведена закупка бутылки спиртосодержащей жидкости объемом 0,5 л.; рапортом УУП ДН ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле в порядке ст.143 УПК РФ от 2 октября 2023 года, зарегистрированным в КУСП № 7183 от 2 октября 2023 года, о выявлении факта реализации ФИО1 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, спиртосодержащей жидкости; протоколом изъятия вещей и документов от 2 октября 2023 года, согласно которому в присутствии свидетелей (понятых) в квартире по адресу: <...>, изъяты: 1 бутылка с прозрачной жидкостью объемом 0,5 л.; заключением эксперта ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России №2329 от 03.11.2023 года, согласно выводам которого жидкость в бутылке объемом 0,5л, изъятая <ОБЕЗЛИЧЕНО> 2 октября 2023 года, является спиртосодержащей - водно-спиртовой смесью, приготовленной на основе ректификованного этилового спирта. Объемное содержание этанола (крепость) в представленной жидкости составляет 34,4%.
Оценивая представленные доказательства суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.ст.28.2, 28.3 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, обстоятельства, изложенные в протоколе, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Иные доказательства так же получены без нарушений требований действующего законодательства. Исследованные доказательства полностью согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства по делу в их совокупности, оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в содеянном ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, поскольку ФИО1 допустил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена. Установленный федеральным законом порядок привлечения лица к административной ответственности, по мнению суда, не нарушен.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с положениями ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит. В связи с изложенным и с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного лица, суд считает, что назначение ФИО1 административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.14.2 КоАП РФ с конфискацией предмета административного правонарушения, будет способствовать целям, установленным в ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждению совершения новых правонарушений.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Бутылку объёмом 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью, находящуюся на хранении в ОП «Криволученский» УМВД России по г. Туле, конфисковать в доход государства. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области г. Тула, БИК: 017003983, счет: 4010281044537000005, получатель: комитет по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области, ИНН: <***>, КПП: 710701001, КБК: 82911601203019000140, ОКТМО: 70701000, УИН: 0355403271006850063720234, При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.
Копию настоящего постановления направить лицу, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Тулы через мирового судью судебного участка №68 Пролетарского судебного района (город Тула) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Ж.Е. Качева
Подлинное постановление находится в деле об административном правонарушении №5-637/2023 судебного участка №68 Пролетарского судебного района (город Тула).
Копия верна. Мировой судья Ж.Е. Качева
Секретарь