38MS0022-01-2023-007946-36 5-677/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2023 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 24 Ленинского района г. Иркутска, и.о. мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского района г. Иркутска Максимова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, дело № 5-677/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> официально трудоустроенного, зарегистрированного в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, имеющего двоих малолетних детей, судимого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18 час. 00 мин. ФИО1, проживая по адресу: <АДРЕС> являясь лицом, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлен административный надзор, повторно в течение года допустил нарушение установленных ограничений, а именно не явился установленное судом количество раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что так как накануне употребил спиртное и не смог явиться на регистрацию.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, полностью доказана материалами дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА6> ФИО1,, проживая по адресу: <АДРЕС> являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, повторно в течение года допустил нарушение установленных ограничений, а именно находился вне жилого помещения являющегося местом жительства в определенное время суток, в которое ему запрещено нахождение вне указанного помещения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Кроме того, вина ФИО1 объективно подтверждается: - решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с одновременным обязанием являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 (два) раза в месяц для регистрации;

- копией постановления от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в территориальный орган; - предупреждением ФИО1 от 12.09.2023; - уведомлением ФИО1 от 12.09.2023; - справкой по лицу на ФИО1; - актом помещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА9>; - объяснениями ФИО1, данными инспектору АН ОУУП и ПДН ОП-4 МУ МВД России по «<АДРЕС> о том, что <ДАТА9> не находился дома, так как <ДАТА9> поругался с другом и примерно около 18 час. 00 мин. ушел из дома, ссора произошла из-за денег. На следующий день на улице познакомился с двумя мужчинами, с которыми распивали спиртное, оставался у них на ночлег, около недели распивал спиртное. Вину признает.

Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований.

Согласно ст.3 Федерального закона от <ДАТА10> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (с изменениями и дополнениями) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу ст.4 вышеназванного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, мировой судья полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения (получения) постановления о назначении административного наказания.

Мировой судья А.В. Максимова