Дело №05-0041/10/2025

УИД: 26 MS0128-01-2025-000059-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пятигорск 16 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Пятигорска Ставропольского края Шевченко О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №10 г. Пятигорска Ставропольского края,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО2К…………….

установил:

ФИО2 15.01.2025 в 11 час. 40 минут, в отношении которого в связи с наличием у него признаков опьянения, имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, находясь по адресу: ул. …………… в г. Пятигорске Ставропольского края, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вмененного ему правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО2 исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность, в том числе, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Виновность ФИО2 в совершении вмененного ему административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью нижеследующих доказательств.

Так в протоколе об административном правонарушения содержится описание совершения ФИО2 административного правонарушения. Из рапорта сотрудника полиции следует, что выявлен ФИО2 у которого имелись признаки опьянения, в связи с чем имелись достаточные основания полагать о том, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Далее ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Эти сведения объективно подтверждаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 26 АВ №0632401 от 15.01.2025, согласно которого усматривается событие правонарушения, рапортом от 15.01.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15.01.2025, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 15.01.2025, протоколом об административном задержании от 15.01.2025, сводкой информации на лицо.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у мирового судьи не имеется, в этой связи они расцениваются как достоверные.

При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Исследовав в суде доказательства, суд считает, что они получены без нарушения Закона, и допустимы в качестве доказательств, при установлении вины правонарушителя. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушение описано в полном объеме.

Назначая ФИО2 административное наказание, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, наличие на иждевении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, ФИО2 признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

При этом мировой судья не находит оснований для назначения ФИО2 наказания в виде штрафа, по мнению мирового судьи, назначением такого вида наказания не будет достигнуто исправление ФИО2 Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 административного наказания, в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

Определяя срок административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО2 Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности судом не установлено. Медицинских документов о невозможности отбытия ФИО2 административный арест суду не предоставлено.

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном доставлении и административном задержании от 15.01.2025 ФИО2 доставлен и задержан ОМВД России по г. Пятигорску 15.01.2025 года в 12 час. 00 минут, в связи, с чем срок наказания подлежит исчислять с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ст. ст. 29.9; 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания в виде административного ареста, назначенного ФИО2 исчислять с момента задержания с 12 часов 00 минут, 15 января 2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Пятигорский городской суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 10 г. Пятигорска Ставропольского края.

согласовано

Мировой судья О.В. Шевченко