УИД 31MS0067-01-2023-003817-28 дело №5-330/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Старый Оскол 07 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 9 города Старый Оскол Белгородской области Мюльгаупт К.Е. (<...>),

с участием привлекаемого лица - ФИО2

в отсутствие потерпевшего - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 часов 30 минут в районе дома <НОМЕР>, между <ФИО1> и ФИО2 произошла словесная ссора, в ходе которой ФИО2 нанес <ФИО1> один удар кулаком левой руки в область левого глаза, то есть, совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что в указанное в протоколе время и месте действительно был словесный конфликт между ним и <ФИО1>, в ходе которого он нанесла один удар кулаком левой руки в область левого глаза <ФИО1>. В содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание.

Потерпевший в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ГБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором описано событие административного правонарушения, совершенного <ДАТА3> ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ, замечаний на протокол не поступило; - рапортом УУП УМВД России по г. Старому Осколу от <ДАТА4> в котором описано событие административного правонарушения, совершенного <ДАТА3> ФИО2 по ст.6.1.1 КоАП РФ; - письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА4>; - письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4>, 11.10.2023; - сообщением м/с Сидорова в УМВД России по г. Старому Осколу от <ДАТА3> по факту имеющихся телесных повреждениях у <ФИО1>; - заявлением <ФИО1> в УМВД России по г. Старому Осколу от <ДАТА3>, который просил провести проверку в отношении гражданина ФИО2, который нанес ему телесные повреждения; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО1> выявлены: кровоподтеки в области нижнего левого глаза с поверхностной раной, теменной области слева с ссадиной, не повлекшин за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, согласно п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека; - протоколами ознакомления участников производства по делу об административном правонарушении с заключением эксперта от <ДАТА5>, согласно которых <ФИО1> и ФИО2 ознакомлены с заключением эксперта, замечаний от обеих не поступило; - постановлением о признании потерпевшим от <ДАТА4>, согласно которому потерпевшим признан <ФИО1>. Совокупность исследованных доказательств подтверждает факт нанесения ФИО2 побоев <ФИО1> <ДАТА3>, которые причинили потерпевшему физическую боль, но не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требования ст.28.2 КоАП РФ в присутствии привлекаемого лица. Замечаний по составлению протокола к моменту рассмотрения дела по существу не поступило.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, привлекаемому разъяснены, о чем в протоколе имеется его подпись, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено ФИО2 умышленно, нанося иные насильственные действия, он осознавал неизбежность причинения им физической боли, наступления общественного опасных последствий в результате своих действий и желал совершить эти действия.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, освобождающих ФИО2 от административной ответственности - не имеется. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает признание вины. При рассмотрении данного административного материала судьей исключительных обстоятельств, позволяющих в силу положений ст.3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста не установлено.

Назначения наказания в виде обязательных работ, суд находит не целесообразным. Исходя из установленных по делу обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, посягающего на здоровье гражданина, принимая во внимание, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличия смягчающих, личности правонарушителя, его семейного и материального положения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальных пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>), р/с <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 14 740 000, КБК 82311601063010101140, УИН 0376064481239161663458979). Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка № 9 г. Старый Оскол Белгородской области.

Мировой судья К.Е. Мюльгаупт <ОБЕЗЛИЧЕНО>