Дело №5-759/2023

УИД42MS0127-01-2023-005598-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Тяжинский 20 декабря 2023 года

Мировой судья Баева С.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тяжинского судебного района Кемеровской области, рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП в отношении

Короеда <ОБЕЗЛИЧЕНО> материалы дела не содержат,

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КРФобАП, ст. 51 Конституции РФ при составлении протокола об административном правонарушении,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах: 06 ноября 2023г. в 19.10 час. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил нарушение п.п. 9.1.1, п.п. 1.3 ПДД РФ выполнил обгон попутного транспортного средства, нарушив требования дорожного знака 3.20 и линии разметки 1.1., разделяющие потоки на противоположные направления, 06.11.2023г. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом посредством телефонограммы, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, с нарушением согласен. Дело рассмотрено в отсутствии ФИО1 на основании ч. 2 ст. 21.5 КРФобАП. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что по делу отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КРФобАП.

В соответствии с п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласно которого из которого 06 ноября 2023г. в 19.10 час. ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил нарушение п.п. 9.1.1, п.п. 1.3 ПДД РФ выполнил обгон попутного транспортного средства, нарушив требования дорожного знака 3.20 и линии разметки 1.1.; - схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО1 ознакомлен, замечаний не последовало. В судебном заседании просмотрен диск с видеофиксацией совершенного ФИО1 правонарушения., информация на видео полностью согласуется с письменными материалами дела.

Таким образом, мировой судья считает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения.

Процессуальных нарушений при привлечении ФИО1 к административной ответственности, судом не установлено. При составлении протокола об административном правонарушении ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП и ст. 51 Конституции РФ, на момент составления протокола об административном правонарушении, каких-либо возражений от ФИО1 не поступило, с вмененным правонарушением он согласился, что правомерно повлекло за собой составление в отношении него протокола об административном правонарушении.

Действия Короеда <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП - выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который вину признал, что суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП, в виде административного штрафа.

Согласно ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, т.е. ФИО1 следует разъяснить, что в течении двадцати дней со дня вынесения постановления он может оплатить штраф в размере половины суммы назначенного административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КРФобАП, мировой судья

постановил:

Признать виновным Короеда <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшем постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов. Оплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области л/с <***>) р/с <***> Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск КБК 18811601123010001140 БИК 015209001 ИНН <***> КПП 550301001 ОКТМО 52701000 УИН 18810455230600019971. Постановление может быть обжаловано в Тяжинский районный суд Кемеровской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи: С.А. Баева