УИД 66MS0129-01-2023-004068-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

г. <АДРЕС> 20 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области ФИО6,почтовый адрес: 623852, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 8а, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бунтовских <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородное административное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 13:30 часов ФИО8 находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 83 м-н «Магнит», похитила: Вязанка колбаса Филейская классическая вареная 450 гр на сумму 269,99 рублей; яйцо столовое 10 шт стоимостью 89,99 рублей; хлеб Крестьянский форм 0,5 кг стоимостью 30,99 рублей ФИО7 сыр Брест-литовский 200 гр. стоимостью 139,99 рублей;, причинив ущерб АО «<АДРЕС> на сумму 530,96 рублей. Ущерб не возмещен.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>вину в совершении административного правонарушения признала, с протоколом согласна, пояснила, что не хватает денег, сумму похищенного признает.

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего , извещенного надлежащим образом, в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

За мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО8 в совершении административного правонарушения, помимо признательной позиции, подтверждается исследованными мировым судьей письменными доказательствами по делу об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Во исполнение требований указанной статьи ФИО8 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждено её подписью. Замечаний к правильности составления протокола <ФИО1>не имела; - рапортом дежурного МО МВД России «<АДРЕС> о том, что <ДАТА5> в 14:20 час. в дежурную часть по телефону поступило сообщение от <ФИО2>о том, что <ДАТА6> по ул. <АДРЕС> 83 м-н «Магнит» неизвестная женщина похитила продукты питания на сумму 530 рублей; - заявлением <ФИО3>, работающего Тюменский филиал АО «<АДРЕС> специалистом сектора безопасности, в котором просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА7> в период с 13,35 часов до 14,10 часов по ул. <АДРЕС> 83 в магазине «Магнит» похитило ТМЦ; - справкой о стоимости похищенного, что ущерб АО «<АДРЕС> составил530,96 рублей с ценниками на товар; - письменным объяснением <ФИО3>, где он поясняет, при каких обстоятельствах был выявлен факт хищения; Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, в связи с чем, сомнений у мирового судьи не вызывают. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Бунтовских В.А доказанной полностью, её действия надлежит квалифицировать по ст.7.27 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении административного наказания мировой судья. учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на общественные отношения в области охраны общественного порядка; личность виновной и её имущественное положение; обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины, возраст; обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, соблюдения принципа социальной справедливости, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. Размер штрафа подлежит назначению в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представителем потерпевшего <ФИО4> заявлен гражданский иск на сумму 530 рублей 96 копеек, который признан Бунтовских В.А, в силу чего, а также положений ч. 1 ст. 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Бунтовских <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить ФИО8, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей СО) л/с <***> Расчетный счет <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> в Уральское ГУ Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 01911601073010000140, ОКТМО 65739000, УИН 0209952066012950045920234.

Документ об уплате штрафа ФИО8 необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8-а. каб. 201. Предупредить ФИО8, что в случае неуплаты штрафа и непредставления в суд квитанции об его уплате в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Взыскать с ФИО8 в пользу Акционерного общества «<АДРЕС> в возмещение материального ущерба 530 (пятьсот тридцать) рублей 96 копеек. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, путем подачи соответствующей жалобы через судебный участок мирового судьи или непосредственно в <АДРЕС> районный суд

Мировой судья: (подпись)

Копия верна.

Мировой судья О.В.<ФИО5>