Копия
Дело №05-0848/46/2025
Уникальный идентификатор дела 24MS0046-телефон-телефон-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес
Мировой судья судебного участка №46 в адрес фио, находящийся по адресу: адрес, кабинет 32, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,
с участием помощника прокурора адрес фио,
в отношении фио, родившегося ...дата в адрес, зарегистрированного и паспортные данные......,
УСТАНОВИЛ:
фио дата в время по адресу: адрес, фио в ходе словесного конфликта высказывал в неприличной форме оскорбления в адрес фио, которые унизили ее честь и достоинство.
фио, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Потерпевшая фио, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании помощник прокурора адрес фио поддержала постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, просила назначить наказание фио в соответствии с санкцией статьи.
Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до сумма прописью.
Объективная сторона правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Унижение чести и достоинства представляет собой отрицательную оценку виновным другого человека, его дискредитацию, постановку в унизительное положение, подрыв престижа в глазах окружающих и своих собственных. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (пощечина, плевок, непристойный жест и т.д.). Если лицом высказываются сведения об отрицательных качествах человека, о каких-либо недостатках его характера, критикуются деловые качества и т.д., но не в оскорбительной форме, то состав оскорбления отсутствует. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Лицо осознает общественную опасность унижения чести и достоинства потерпевшего, совершаемого в неприличной форме, и желает его унизить.
Выслушав старшего помощника прокурора адрес , исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина фио в совершении правонарушения подтверждается:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, составленным в отсутствии фио;
- уведомлением о явке для составления постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении;
- объяснением фио от дата, согласно которому дата он приехал с работы домой по адресу: адрес, к ним с женой (фио) приехали работники КГБОУ СО «Центр семьи «Надежда», их было трое. Они приехали к его жене, так как она состоит на учете. Работники начали осматривать квартиру, делать замечания по поводу ремонта, хотя раньше они говорили, что, если сделать ремонт, они отдадут дочку. Ремонт был сделан, но дочку они не отдали. Он в этот день был эмоционально подавлен, так как у него были проблемы на работе и с супругой, так как она постоянно находилась в состоянии алкогольного опьянения, с супругой он планирует разводиться. Он был очень расстроен, что работники «Центр семьи «Надежда» не увидели проделанную работу, а именно, ремонт, и дочку не отдавали, хотя обещали. Ввиду подавленного эмоционального состояния у него вырвались оскорбления в сторону фио, он назвал ее дурой, дальше не помнит, вину признает, раскаивается, никого не хотел обидеть;
- объяснением фио от дата, согласно которому дата она с коллегами фио и фио пришли на патронаж в семью, которая состоит на учете, к фио В ходе обследования жилищно-бытовых условий фио начал использовать нецензурную брань оскорбительного характера, что поставило ее в унизительное положение, она испытала унижение чести и достоинства;
- объяснением фио от дата, согласно которому дата она с коллегами – фио и фио пришли на патронаж в семью фио, которая состоит на учете. В ходе обследования жилищно-бытовых условий фио начал использовать нецензурную брань оскорбительного характера;
- рапортом помощника ОД ОП № 7 МУ МВД России Красноярское, согласно которому дата в время в адрес № 7 через оператора 112 поступило сообщение от фио о том, что в его квартиру пришли девушки и не хотят уходить. Неизвестный мужчина машет ножом;
- рапортом инспектора ППСП ОР адрес № 7 МУ МВД России «Красноярское», согласно которому дата в время в адрес № 7 от фио проживающего по адресу: адрес, поступило сообщение о том, что к нему пришли в квартиру девушки, не хотят уходить. Проехав по адресу с заявителя было взято объяснение, также взято объяснение от фио и принято заявление;
- объяснением фио от дата, согласно которому он позвонил в полицию, так как в ходе распития спиртных напитков с Сергеем, у него произошел словесный конфликт, в ходе конфликта Сергей начал кидаться на него в драку, никакого ножа у него в руках не было, ему показалось. Их конфликт был решен до приезда наряда полиции. В помощи полиции не нуждается, Сергей ушел до приезда полиции в неизвестном направлении;
- объяснением фио от дата, согласно которому она со своими коллегами пытались осуществить социально-психологический патронаж с целью обследования социально-бытовых условий проживания фио, проживающей по адресу: адрес, при проведении проверки дверь в квартиру открыла фио, после беседы фио закрыла перед ними двери своей квартиры. фио и ее муж фио стали оскорблять их нецензурной бранью, также фио говорил на них, что они украли у них деньги. Осуществить социально-психологическое мероприятие не представилось возможным.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Таким образом, фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на права человека, личность фио, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме сумма.
Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Банк получателя Отделение Красноярск//УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, Получатель УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>) казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601053010000140, УИН: 0210185800465008482505121.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд адрес как через мирового судью судебного участка № 46 в адрес, так и непосредственно в Железнодорожный районный суд адрес в течение 10 дней со дня получения его копии.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Постановление вступило в законную силу « ______ » _________________ дата
Выдано « ______ » _________________ дата
Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
Сведения об оплате штрафа не поступали.
Мировой судья: фио