2025-07-13 10:23:52 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-135/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Луга Ленинградской области <ДАТА1>

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 55 ФИО1, по адресу: 188230 <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении: ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное правонарушение совершено Тироном Е.В. при следующих обстоятельствах: Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее по тексту - ЗГМ №45), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> ФИО2, будучи обязанным уплатить административный штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, а именно не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть по <ДАТА6> включительно, штраф не уплатил.

ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие и о признании им своей вины в совершении административного правонарушения. Учитывая изложенное, явка ФИО2 признана необязательной, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела: Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, составленному <ДАТА7> в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим уполномоченным должностным лицом - главным специалистом отдела взаимодействия с федеральным органами власти Управления административной практики МАДИ ФИО3, <ДАТА8> в <ДАТА> ФИО2, не уплатил административный штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок по постановлению от <ДАТА3> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу <ДАТА9>, в размере 3 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 ЗГМ №45. Из постановления от <ДАТА3> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении следует, что ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 ЗГМ №45, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Копия постановления, направленная электронной почтовой связью в адрес ФИО2, последним получена <ДАТА10> Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Согласно сведениям, указанным главным специалистом отдела взаимодействия с федеральным органами власти Управления административной практики МАДИ ФИО3 в протоколе об административном правонарушении, уплата штрафа, назначенного ФИО2 по постановлению от <ДАТА3> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении в размере 3 000 рублей, произведена <ДАТА11>, то есть позднее установленного законом срока. Административный штраф Тироном Е.В. в установленный законом срок не уплачен. Вышеперечисленные доказательства оцениваются судомкак допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, конкретны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а также достаточны для разрешения административного дела по существу. Каких-либо процессуальныхнарушений, допущенных при получении вышеперечисленных доказательств и влекущих невозможность их использования судом не установлено. В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Отсрочка или рассрочка уплатыадминистративного штрафа ФИО2 не предоставлялись. Анализируя всю совокупность собранныхпо делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. При назначении административного наказаниясуд учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, причины совершения административного правонарушения, данные о личности виновного. Руководствуясь ч. 2ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административнуюответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом установленных поделу обстоятельств, имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения цели наказания, назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа, с учетом санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. В силу изложенного ируководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (ШЕСТИ ТЫСЯЧ) рублей. Реквизиты для перечисления административногоштрафа: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 470301001, счет получателя платежа № 03100643000000014500 в Северо-Западное ГУ Банка России, кор./счет банка получателя платежа № 40102810745370000098, БИК 044030098, ОКТМО 41633101, КБК 97211601203019000140, УИН 0355702847006050013520259. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий обуплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 55 Ленинградской области. При отсутствии документа,свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжалованов Лужский городской суд через судебный участок № 55 Ленинградской области, либо непосредственно в Лужский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судьяС.И.ФИО1