Результаты поиска

Решение по административному делу

Копия

Дело <НОМЕР>

УИД 62MS0013-01-2025-001803-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г.Рязань

Мировой судья судебного участка № 59 судебного района Московского районного суда г.Рязани Назарова Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Рязани, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Рязань, ул. <АДРЕС>, д.2/14, <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.10.13 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Однако в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок - по <ДАТА6> включительно - <ФИО1> штраф не уплатил. Датой совершения правонарушения является <ДАТА7> Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, правонарушителем не представлена, тем самым <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

О необходимости явки в судебное заседание <ФИО1> извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал. Поскольку судом выполнены требования об извещении <ФИО1> о времени и месте слушания дела, руководствуясь ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья полагает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> за малозначительностью совершенного административного правонарушения, по следующим основаниям. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, из которого следует, что <ФИО1> не уплачен штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, но на момент составления протокола об административным правонарушении штраф <ФИО1> был уплачен <ДАТА9> года; - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, которым <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.10.13 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекс города <АДРЕС> об административных правонарушениях», ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона, действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Мировой судья полагает, что совершенное <ФИО1> деяние является малозначительным, поскольку, согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что на момент рассмотрения дела судом, административный штраф оплачен, и, совершенное нарушение, хотя формально и содержит признаки административного правонарушения, но, с учетом характера административного правонарушения, роли правонарушителя, отсутствия неблагоприятных последствий, данное правонарушение является малозначительным, и не несущим существенной угрозы охраняемым общественным интересам. Статья 2.9 КоАП РФ предусматривает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью, ограничиться устным замечанием. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок №59 судебного района Московского районного суда г. <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья подпись Л.Н. Назарова

Копия верна:

Мировой судья Л.Н. Назарова