Дело № 5-250/23-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 августа 2023 г. г. Междуреченск

Мировой судья судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения (паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

05 августа 2023 г. в 21.18 час. ФИО2 по <АДРЕС>, управляя транспортным средством, - автомобилем Тойота Камри, гос.рег.знак <НОМЕР>, совершил столкновение ДТП с автомобилем <НОМЕР>, гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащего Я.Е.А.1, то есть стал участником дорожно-транспортного происшествия и в нарушение п.2.5. ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, причинив материальный ущерб, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.27. ч. 2 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что 05 августа 2023 г. в 21.18 час. он по <АДРЕС>, управляя транспортным средством, - автомобилем Тойота Камри, гос.рег.знак <НОМЕР>, совершил столкновение ДТП с автомобилем <НОМЕР>, гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащего Я.Е.А.1, совершил ДТП, уехала с места ДТП.

Кроме признательных показаний ФИО2, вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> г., где указан факт того, что ФИО2 оставил место ДТП; приложением к процессуальному документу <НОМЕР> от <ДАТА6> г.;

объяснением ФИО2; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> года об административном правонарушении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ; постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Междуреченску по делу об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА8> года; протоколом <ДАТА> от <ДАТА8> года об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ; постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Междуреченску по делу об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА8> года;

определением 42 ДН <НОМЕР> от <ДАТА6> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой места ДТП; карточкой операции с ВУ, согласно которой, ФИО2 имеет право управления транспортными средствами категории «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». На основании указанных доказательств суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч.2 КоАП РФ установлена и доказана, квалификация верная. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они соответствуют требованиям закона, согласованны между собой. Факт управления ФИО2 автомобилем и совершение ДТП подтверждается вышеуказанными протоколами и не отрицается ФИО2.

Указанными доказательствами с достаточной полнотой и достоверностью установлено, что ФИО2 05 августа 2023 г. в 21.18 час. по <АДРЕС>, управляя транспортным средством, - автомобилем Тойота Камри, гос.рег.знак <НОМЕР>, совершил столкновение ДТП с автомобилем <НОМЕР>, гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащего Я.Е.А.1, - совершил ДТП, то есть, стал участником дорожно-транспортного происшествия и в нарушение п. 2.5. ПДД РФ покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в связи с чем, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ. Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 21.01.2016) - При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. П. 2.6.1. ПДД предусмотрено, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Отягчающим ответственность обстоятельством, согласно ст. 4.3. КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, поскольку лицо, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ в течение календарного года совершил правонарушение, предусмотренное гл. 12 КоАП РФ, таким образом, правонарушения совершены против одного и того же родового объекта, что расценивается как однородные правонарушения согласно п. 16. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г.

Смягчающим ответственность обстоятельством согласно ст. 4.2. КоАП РФ, является наличие на иждивении двоим малолетних детей, признание вины. Принимая во внимание изложенные обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность ФИО2, с учетом требований ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ и на основании ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО2 <ДАТА2> рождения в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок - 03 (трое) суток.

Срок наказания исчисляется согласно положениям ст. 32.8. КоАП РФ, исчисляя срок наказания с 19 часов 58 минут 10 августа 2023г. Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 4 Междуреченского городского судебного района Кемеровской областиФИО1