Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> УИД 52MS0100-01-2024-004256-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Выкса Нижегородской области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 2 Выксунского судебного района Нижегородской области ФИО4, с участием государственного обвинителя - помощника Выксунского городского прокурора Нижегородской области Разиной А.А. подсудимого ФИО7, защитника - адвоката адвокатской конторы Выксунского района Нижегородской областной коллегии адвокатов<ФИО1>, предоставившей удостоверение адвоката от <ДАТА> <НОМЕР>, ордер от <ДАТА> <НОМЕР>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, работающего, военнообязанного, не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> обвиняется в том, что <ДАТА> около 13 часов 44 минут, находясь торговом зале магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, поселок <АДРЕС>, микрорайон <АДРЕС>, д. 29, действуя во исполнение возникшего у него из корыстных побуждений преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, путём свободного доступа, подошел к холодильнику с молочной продукцией и похитил со стеллажей принадлежащие ООО «Агроторг» товары, а именно: сыр «Ламбер 50%» 1/2 шара вес 12Х СГ180 Ч5/78001656/340033273, весом 2,019 кг, общей стоимостью с учетом НДС 1897 рублей 84 копейки; сыр «Ламбер 50%» 230г 10Х СГ90/3369648/340033300 в количестве 1 штуки, стоимостью с учетом НДС 269 рублей 99 копеек; сыр Брест-Литовск 200г Финский п/тв.45%, в количестве 1 штуки стоимостью 199 рублей 99 копеек с учетом НДС за единицу товара, а всего в количестве 3 штук, общей стоимостью 599 рублей 97 копеек с учетом НДС, сыр Брест-Литовск 200г Российский п/тв.50%, в количестве 1 штуки, стоимостью 189 рублей 99 копеек за единицу товара с учетом НДС, а всего в количестве 3 штук, общей стоимостью 569 рублей 97 копеек с учетом НДС, а всего на общую сумму 3337 рублей 77 копеек. Принадлежащие ООО «Агроторг» товары <ФИО3> положил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет, после чего покинул помещение указанного магазина, не оплатив товар, тем самым тайно его похитив. Похищенным имуществом <ФИО3> распорядился по своему усмотрению. Таким образом, своими умышленными действиями <ФИО3> причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3337 рублей 77 копеек с учетом НДС. Своими умышленными действиями <ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В ходе судебного разбирательства от представителя потерпевшего <ФИО5> поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку вред, причинённый преступлением, заглажен возвратом похищенного имущества и полной компенсацией убытков. Подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что полностью признаёт свою вину, раскаивается в содеянном, ущерб возмещён, согласен на прекращение дела по нереабилитирующему основанию, против этого не возражает. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением. Суд, рассмотрев заявление потерпевшего, приходит к следующим выводам. Согласно статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьёй 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Статьёй 76 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Выслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении уголовного дела, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания. Так, <ФИО3> впервые совершил преступление небольшой тяжести, от потерпевшей стороны поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением, стороны примирились, ущерб от преступления возмещён. Кроме того, учитывая данные о личности подсудимого, который не привлекался к уголовной и административной ответственности, по месту проживания характеризуется положительно, суд полагает, что не имеется необходимости в применении к нему мер уголовной ответственности.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со статьёй 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 81, 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство удовлетворить. Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении <ФИО3> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному статьёй 76 УК РФ, статьёй 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения и процессуального принуждения в отношении <ФИО3> не избирать. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Копию настоящего постановления вручить (направить) лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, его защитнику, Выксунскому городскому прокурору, представителю потерпевшего. Настоящее постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, через мирового судью в течение 15 суток со дня вынесения постановления.
Мировой судья <ФИО6>