66MS0167-01-2023-004151-29 дело № 5-390/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 сентября 2023 года г. Новоуральск Мировой судья судебного участка № 2 Новоуральского судебного района Свердловской области Худякова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> область, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, являющегося директором ООО «АСК», адрес регистрации юридического лица: <АДРЕС> ранее согласно данным ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Новоуральске Свердловской области не привлекался к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц являясь директором ООО «АСК», на которого, как на законного представителя плательщика, возложена обязанность по предоставлению отчета по СЗВ-М, представил отчет по СЗВ-М за октябрь 2022 года - 23.11.2022, в результате чего был нарушен срок, установленный п.2.2 ст.11 Федерального Закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в данном случае не позднее 15.11.2022, то есть в вину ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В судебное заседание ФИО2 не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, правонарушением согласен. С учетом изложенного, судья, руководствуясь ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Согласно ст. 26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Мировой судья, исследовав представленные доказательства в своей совокупности: протокол об административном правонарушении от 15.08.2023, в котором зафиксированы обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения; выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АСК» на 09.06.2023, уведомления о составлении протокола об административном правонарушении от 26.06.2023; акт о выявлении правонарушения от 30.01.2023, протокол проверки отчетности, сведения о застрахованных лицах, уведомления о вручении, список № 99 от 16.08.2023, считает, что событие административного правонарушения и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждены материалами дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона допущено не было, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе указаны. Данные сведения согласуются между собой с другими доказательствами по делу. Копия протокола об административном правонарушении была направлена ФИО2 при этом права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ст. 51 Конституции РФ были разъяснены. Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО2 являясь директором ООО «АСК», на которого, как на законного представителя плательщика, возложена обязанность по предоставлению отчета по СЗВ-М, представил отчет по СЗВ-М за октябрь 2022 года - 23.11.2022, в результате чего был нарушен срок, установленный п.2.2 ст.11 Федерального Закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в данном случае не позднее 15.11.2022. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и считает его вину в совершении административного правонарушения доказанной полностью. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья в целом, хронические и иные заболевания в случаи их наличия, наличие на иждивении малолетних детей в случаи их наличия. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей при рассмотрении дела не установлено. В соответствии с ч. 3 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении ФИО2 административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО2, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, имущественное положение, состояние здоровья в целом, хронические заболевания в случаи их наличия, семейное положение. ООО «АСК» 01.08.2016 включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, опубликованный на официальном сайте Федеральной налоговой службы. По данным Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области ФИО2 не привлекался к административной ответственности за нарушение пенсионного законодательства. В связи с чем, суд на основании ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаетвозможным наказание в виде штрафа заменить на предупреждение. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления вручить (направить) лицу, привлекаемому к административной ответственности и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения правонарушителю копии постановления в Новоуральский городской суд Свердловскойобласти путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья С.А. Худякова Постановление не вступило в законную силу. Согласовано: Мировой судья_____________С.А. Худякова