Гражданское дело № 2-1151/2023 УИД:48MS0063-01-2023-001570-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 18 августа 2023 года г. Чаплыгин

Мировой судья Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области Жихорева М.В., при секретаре Кабировой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, за период с <НОМЕР> в размере 23309 рублей 30 копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере 21830 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 899 рублей 28 копеек. Стороны в судебное заседание по извещению не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание. Из материалов дела следует, что в открытые судебные заседания, назначенные на 17.08.2023 года и 18.08.2023 года, стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными (абз. 2 ч.2). На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Поскольку стороны доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили у суда отсутствуют основания для откладывания разбирательства дела, по изложенным основаниям суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 167, 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий (подпись) М.В. Жихорева