ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 июля 2023 г. г. Щекино Тульской области

Мировой судья судебного участка № 49 Щекинского судебного района Тульской области ФИО2, находящийся по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

29 июля 2023 г. в 05 час. 00 мин. у дома № 1 по ул. Новая п. Лазарево Щекинского района Тульской области водитель ФИО3, управлявший транспортным средством - мото Альфа (государственный регистрационный знак отсутствует), не имея права управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, в нарушение пп. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО3 при рассмотрении дела свою вину во вменяемом ему правонарушении признал полностью, пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ не отрицает, права управления транспортными средствами не имеет. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Частью 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и вина ФИО3 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 29 июля 2023 г. серии 71 ВЕ <НОМЕР>, составленным инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области <ФИО1>, согласно которому 29 июля 2023 г. в 05 час. 00 мин. у дома № 1 по ул. Новая п. Лазарево Щекинского района Тульской области водитель ФИО3, управлявший транспортным средством - мото Альфа (государственный регистрационный знак отсутствует), не имея права управления транспортными средствами, при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, нарушение речи, в нарушение пп. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и не выполнил законное требование ИДПС <ФИО1> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния; протоколом серии 71 ТЗ <НОМЕР> от 29 июля 2023 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО3 отстранен от управления транспортным средством мото Альфа (государственный регистрационный знак отсутствует), в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения; протоколом серии 71 АМ <НОМЕР> от 29 июля 2023 г. о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому ФИО3 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В данном протоколе ФИО3 собственноручно указано о том, что пройти медицинское освидетельствование не согласен; протоколом серии 71 ПЗ <НОМЕР> о задержании транспортного средства; справкой ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области о том, что по данным ФИС ГИБДД-М гражданину ФИО3 водительское удостоверение не выдавалось, ФИО3 среди лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится; справкой инспекции Гостехнадзора Тульской области от 30 июля 2023 г. о том, что ФИО3 удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) не выдавалось; карточкой учета правонарушений в области дорожного движения, информацией ОСК в отношении ФИО3; протоколами о доставлении и об административном задержании ФИО3 от 29 июля 2023 г. Приведенные доказательства соответствуют требованиям закона, согласуются между собой, сомнений в своей достоверности не вызывают, отвечают требованиям относимости и допустимости, их совокупность является достаточной. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и необходимости назначения ему административного наказания. В силу ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО3, мировой судья относит признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности ФИО3, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств, исключающих применение наказания в виде административного ареста. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не усматривается. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Административный арест исчислять с момента административного задержания (включая доставление) - 06 час. 35 мин. 29 июля 2023 г. Постановление подлежит исполнению ОМВД России по Щекинскому району Тульской области немедленно после вынесения. Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Щекинский межрайонный суд Тульской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 49 Щекинского судебного района Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Мировой судья: подпись