Дело № 5-719/460/2025

УИД 77МS0463-01-2025-003286-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 460 Дмитровского района города Москвы Цыганова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 20***,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тюменской области, Ямало-Ненецкому и Ханты-Мансийскому автономным округам ААА № 026406 от 11.08.2025 года ФИО1 совершил невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства при следующих обстоятельствах.

16.07.2025 года в 00 час. 00 мин., по адресу: ***, ФИО1 в ходе контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом на земельном участке кадастровый номер 7***, относящихся к категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешением использования для сельскохозяйственного производства, вид угодий – пашня, пастбище, не выполнил в срок до 01.07.2025 года предписание государственного инспектора отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тюменской области, Ямало-Ненецкому и Ханты-Мансийскому автономным округам от 17.10.2024 №178-р об устранении нарушения требований земельного законодательства, а именно не провел на вышеуказанных земельных участках обязательные агротехнические мероприятия по уничтожению сорной, древесно-кустарниковой растительности на общей площади 1546000 кв.м.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.-

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.5 КоАП РФ, судья должен выяснять законность вынесенного предписания, имея в виду, что оно должно быть выдано уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, содержать характеристику допущенных нарушений и требование об устранении нарушений законодательства, но не определять характер необходимых действий, которые должны быть совершены для его выполнения, а также не разрешать правовые споры, подменяя собой судебные органы.

Таким образом, предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке.

Не отмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.07.2025 года в 00 час. 00 мин., ФИО1 не выполнил требования предписания государственного инспектора отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тюменской области, Ямало-Ненецкому и Ханты-Мансийскому автономным округам от 17.10.2024 №178-р об устранении нарушений требований земельного законодательства, выявленных в ходе контрольного (надзорного) мероприятия, проведенного с 23.09.2024 по 17.10.2024, а именно подп.3 п.2 ст.13, абз.2,4 ст. 42 Земельного кодекса Российской Федерации, по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорной и древесно-кустарниковой растительности на общей площади земельных участков в размере 1546000 кв.м.

Информация об исполнении предписания и принятых мерах по устранению нарушений требований земельного законодательства Российской Федерации от ФИО1 не поступала.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:

- протоколом ААА №026406 от 11.08.2025 года (л.д.31),

- копией предписания государственного инспектора отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тюменской области, Ямало-Ненецкому и Ханты-Мансийскому автономным округам от 17.10.2024 №178-р (л.д.23),

- копией акта Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тюменской области, Ямало-Ненецкому и Ханты-Мансийскому автономным округам от 16.07.2025 (л.д.7-8),

- актом выездного обследования №03-19-526 ВО (л.д.9),

- актом выездного обследования №03-19-527 ВО (л.д.10),

- актом выездного обследования №03-19-528 ВО (л.д.11),

- актом выездного обследования №03-19-529 ВО (л.д.12),

- актом выездного обследования №03-19-530 ВО (л.д.13),

- копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости земельном участке кадастровый номер ***, собственником которых является ФИО1 (л.д.15-24).

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, нахожу их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ. Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу постановления суда.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от ответственности судом не установлено.

ФИО1 меры по устранению нарушений предприняты не были, пояснения не представлены, тем самым предписание, направленное на устранение допущенных нарушений земельного законодательства, и являющееся реально исполнимым, в том числе любыми способами, не противоречащими положениям действующего законодательства, право на выбор которых предоставлено непосредственно лицу, которому выдано предписание, не исполнено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого лица.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию, в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007194602504683, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0719/460/2025, постановление от 15.09.2025 по Ст. 19.5, Ч.25 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 460 тел.: <***>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена в судебный участок до истечения указанного срока.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, представить в судебный участок № 460 Дмитровского района г. Москвы (<...>) или по электронной почте mirsud460@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тимирязевский районный суд города Москвы через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Цыганова