Решение по административному делу

Дело №5-427/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Арзамас 24 октября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Арзамасского судебного района Нижегородской области ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 А.1 <ДАТА2> г.рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

26.08.2023 г. в 20 час. 10 мин. в г.о.г. Арзамас д.Березовка <АДРЕС> водитель ФИО3 А.1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО3 А.1 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.19), в заявлении ФИО3 А.1 просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.20), в связи с чем, мировой судья находит рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 А.1 Разъяснены права и обязанности в судебном заседании, ст. 51 Конституции РФ. Отводов суду не заявлено. Ходатайств не поступило. Изучив письменные материалы данного административного дела, просмотрев представленный видеоматериал, судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях -

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Вина ФИО3 А.1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 52 МБ 959159 от 26.08.2023г. (л.д.3), согласно которому 26.08.2023 г. в 20 час. 10 мин. в г.о.г. Арзамас д.Березовка <АДРЕС> водитель ФИО3 А.1 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - протоколом 52 ВУ 448698 от 26.08.2023г. об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3),

- актом 52 СС 361628 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.08.2023г. с чеком технического средства Алкотектор Юпитер -К (л.д.4), согласно которого ФИО3 А.1, как водитель, был освидетельствован на состояние опьянения с помощью технического средства Алкотектор Юпитер -К, результат освидетельствования- 0,400 мг/л, с данным результатом ФИО3 А.1 был согласен, - свидетельством о поверке технического средства Алкотектор Юпитер -К (л.д.5), - видеозаписью процедуры отстранения ФИО3 А.1 от управления транспортным средством и его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства (л.д.6), - протоколом 52 АН 345982 от 26.08.2023г. о задержании транспортного средства (л.д.7), - рапортом ст. ИДПС ГИБДД ОМВД России «Арзамасский» <ФИО2>, поданным на имя начальника ОМВД России «Арзамасский», согласно которому им был выявлен факт управления водителем ФИО3 А.1 транспортным средством в состоянии опьянения (л.д.8), -сведениями ГИБДД о наличии у ФИО3 А.1 водительского удостоверения действительного до 01.12.2030г. (л.д.9). Не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется оснований.

Процессуальных нарушений со стороны органа, составившего протокол об административном правонарушении, и других материалов, которые могли бы повлиять на права и законные интересы ФИО3 А.1 судом не установлено. Действия ФИО3 А.1 уголовно наказуемого деяния не содержат (л.д. 10-11).

Судья квалифицирует действия ФИО3 А.1 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО3 А.1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства- признание вины, поскольку в заявлении о рассмотрении дела в отсутствие ФИО3 А.1 указывает, что с протоколом об административном правонарушении согласен (л.д.20). На основании изложенного, судья считает назначить ФИО3 А.1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 4.1, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

Признать ФИО3 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Водительское удостоверение подлежит сдаче ФИО3 А.1 в орган ГИБДД по месту его жительства в течение 3-х рабочих дней с момента вступления постановления в законную силу. Штраф уплатить получателю: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить ФИО3 А.1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ, подтверждающий оплату штрафа, подлежит сдаче на судебный участок №2 Арзамасского судебного района Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>