66MS0157-01-2023-004384-54

Постановление № 5-545/2023 по делу об административном правонарушении

«24» ноября 2023 года г. Лесной Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 1 судебного района гор. Лесного Свердловской области Бычков В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района гор. Лесного Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, в отношении

сидорова <ФИО1>

Установил:

ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 31.10.2023 г. в 17 час. 31 мин. из магазина «Магнит» по адресу: <АДРЕС> вынес за пределы кассы неоплаченный товар - 1 бутылку виски марки «WILLIAM LAWSONS» купажированный 40% объемом 0,7 л., 1 бутылку водки марки «Зимняя Деревенька» солодовая 40 % объемом 0,5 л. на сумму 864 руб. 60 коп., причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб на данную сумму. Действия ФИО2 <ФИО>. не содержали уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 <ФИО>. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия. При таких обстоятельствах нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Мировой судья, заслушав ФИО2 <ФИО>., изучив письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи ... при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Материалами дела установлен факт совершения мелкого хищения чужого имущества со стороны ФИО2 <ФИО>., поскольку это следует из собранных по делу письменных доказательствам. Так, факт мелкого хищения подтверждается:

- заявлением специалиста СБ НТФ АО «Тандер» ФИО3 о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, который совершил мелкое хищение из магазина причинив материальный ущерб данному магазину;

- письменными объяснениями ФИО2 <ФИО4> в которых он подтверждает факт совершения мелкого хищения; - справкой о закупочной стоимости похищенного товара, реализуемого через АО «Тандер», согласно которой стоимость похищенного товара составила 864 руб. 60 коп.;

- протоколом об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО>. мировым судьей не установлено.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО> является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, личность ФИО2 <ФИО> а также тот факт, что ФИО2 <ФИО5> выводов для себя не сделал, и вновь совершил административное правонарушение полагаю целесообразным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ст. 7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде обязательных работ.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

ФИО2 <ФИО6> за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов.

Разъяснить, что постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Судебные приставы-исполнители ведут учет лиц, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, разъясняют таким лицам порядок и условия отбывания обязательных работ, согласовывают с органами местного самоуправления перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, контролируют поведение таких лиц, ведут суммарный учет отработанного ими времени. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Срок обязательных работ исчисляется в часах, в течение которых лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывало обязательные работы. Время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. На администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, возлагаются контроль за выполнением этим лицом определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано и опротестовано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в городской суд г. Лесного в 10-ти дневный срок путем подачи жалобы через мирового судью. Постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

Мировой судья В.А. Бычков

Постановление вступило в законную силу: «________» ____________________ 2023 года

Срок для предъявления к исполнению в течение двух лет со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Дата выдачи «________» ____________________ 2023 года

Мировой судья В.А Бычков

Секретарь судебного участка _________________