Административное дело № 5-839/2023г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«27» декабря 2023 года п. Шексна
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 41 ФИО1 (<...>), рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ***
УСТАНОВИЛ:
В Управление ФНС по Вологодской области не предоставлена налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год по ООО «***», срок предоставления декларации до 27.03.2023. Действия ФИО2, директора ООО «***», квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ. ФИО2 надлежащим образом извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явился по неизвестной причине, не просил об отложении дела. С учётом изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении от 28.11.2023, выписку из ЕГРЮЛ от 27.10.2023, приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом Диспозиция ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 27.10.2023 ООО «***» зарегистрировано в качестве юридического лица 07.02.2012, ответственным должностным лицом (директором) ООО «***» является ФИО2 Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощённой системы налогообложения за 2022 год по ООО «***» ФИО2, являющимся ответственным должностным лицом - директором ООО «***», не представлена в налоговый орган, при сроке представления до 27.03.2023. Своими действиями ФИО2 нарушил сроки, установленные п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ.
При составлении протокола ФИО2 не присутствовал, протокол составлен в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности, извещённого надлежащим образом. В протоколе об административном правонарушении имеются сведения о разъяснении ФИО2 его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, копия протокола направлена ФИО2 по почте.
Таким образом, суд считает, что действия ФИО2, директора ООО «***», квалифицированы правильно по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта, вина полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами. Санкция ст. 15.5 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или административного штрафа на должностных лиц в размере от 300 до 500 рублей Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, ***, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2, являющегося должностным лицом, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Шекснинский районный суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.