Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 марта 2025 года Дело № 5-125/2025 г. ФИО2 Мировой судья судебного участка № 1 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан Идельбаев З.Р., расположенный по адресу: <...>, каб. 1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 по Туймазинскому району и г.Туймазы Республики Башкортостан<АДРЕС>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО8 <ФИО1> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <НОМЕР>, паспорт серии <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> ФИО8 <ФИО> управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО8 <ФИО> не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором он указал, что вину признает, с нарушением согласен. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 - водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На основании п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 11.11.2008 N 23, от 09.02.2012 N 2) Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и виновность ФИО8 <ФИО> подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, в котором в своих письменных объяснениях ФИО8 <ФИО> от дачи объяснений и подписи отказался; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА9>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому от медицинского освидетельствования ФИО8 <ФИО> отказался, о чем в графе «пройти медицинское освидетельствование» собственноручно указал «отказываюсь» и в чем расписался; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА10> г.; - подпиской ФИО8 <ФИО> о разъяснении ему положений ст. 51 Конституции РФ и процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ; - объяснением понятого <ФИО3> от <ДАТА10> г.; - объяснением понятого <ФИО4> от <ДАТА10> г.; - материалами ДТП от <ДАТА10> г.; - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району лейтенанта полиции <ФИО5> от <ДАТА10> г.; - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Туймазинскому району ст.лейтенанта полиции <ФИО6> от <ДАТА11> о том, что ФИО8 <ФИО7> лишенных права управления транспортными средствами не значится, к ответственности по ст. 12.26, 12.8, 12.27 КоАП РФ, а также по ст. 264 УК РФ не привлекался; - свидетельством №С-АБ/16-05-2024/341007370 о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе тип Алкотектор «Юпитер-К», заводской номер 007498 действительным до 15.05.2025 года; - карточкой операций с ВУ; - списком правонарушений ФИО8 <ФИО> и другими материалами дела. Не доверять исследованным судом письменным доказательствам по делу оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются между собой. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется. Подпунктом «в» пункта 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года N 1882, предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пунктом 2 Правил установлено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как усматривается из материалов дела, достаточными основаниями полагать, что водитель ФИО8 <ФИО> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что явилось законным основанием освидетельствования данного лица на состояние алкогольного опьянения.

Совокупностью собранных по делу доказательств бесспорно установлено, что водитель ФИО8 <ФИО> управлявший <ДАТА10> года транспортным средством с признаками опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Таким образом, материалами дела доказан и судом установлен факт управления водитель ФИО8 <ФИО> транспортным средством при вышеописанных обстоятельствах с признаками опьянения.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО8 <ФИО> не имеется.

Исследовав данные о личности ФИО8 <ФИО>., тяжесть совершенного им правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить наказание в пределах санкции вменяемой ему статьи КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях", мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО8 <ФИО9> транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Туймазинскому району), ИНН: <***>, номер счета: 03100643000000010100, БИК: 018073401, КПП: 026901001, ОКТМО: 80651101, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810402210000448. Копию настоящего постановления направить ФИО8 <ФИО> - для сведения, в ОГИБДД Отдела МВД России по Туймазинскому району Республики Башкортостан для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья Идельбаев З.Р.