Решение по административному делу
Дело № 72/5-638/2023 (УИД 43MS0080-01-2023-007249-92)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА> года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> ****1., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ****2, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 04 час. 45 мин. ****2 у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством Ford fusion, государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения. При этом имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта. Согласно актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, исследование проведено прибором Alcotest <НОМЕР> ARLL-0148. Результат - <ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА> абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Данное деяние не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ****2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, о чем собственноручно указал в представленной суду расписке. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения. Вместе с тем, указанный пункт 2.7 Правил дорожного движения ****3был нарушен.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ****3в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения; - протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении ****2 <ДАТА3> года в 04 час 45 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> от управления транспортным средством при наличии у сотрудников полиции оснований полагать, что ****3управляет транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР>, согласно которому ****2 в присутствии двух понятых, был направлен на медицинское освидетельствование, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, результат <ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА>; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>; - рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России г. <АДРЕС> ****5 от <ДАТА3>; - просмотренной в судебном заседании видеозаписью. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ****2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся как между собой у судьи оснований не имеется. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судом не установлено.
Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Факт управления ****6 транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств и сомнений не вызывает. Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности, считает установленной и доказанной вину ****2 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины). Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть ****2 наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. При этом судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ****2, в связи с чем оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ и назначения ему иного размера наказания в виде административного штрафа не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ****2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. (тридцати тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета получателя платежа УФК по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> р/с <***> в Отделении <АДРЕС> по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/сч 40102810345370000033, КБК 18811601123010001140 КПП <НОМЕР> ОКТМО 33701000 УИН <НОМЕР>.
Разъяснить, что при неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию необходимо направить в адрес судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>). Кроме того, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган внутренних дел, исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 1А), а в случае утраты данных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Н.А. Жуйкова