Дело № 5-564/23 УИД 50MS0203-01-2023-003492-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2023 года г. Пушкино МО

Мировой судья судебного участка № 206 Пушкинского судебного района Московской области Соскиева Д.К., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №203 Пушкинского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, директора Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования г. Пушкино городского округа Пушкинский Московской области «Центр детского творчества» (далее МБУ ДО г. Пушкино «ЦДТ»), ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2, являясь директором МБУ ДО г. Пушкино «ЦДТ» в нарушение требований, установленных п.6 ст.11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представила в установленный законом срок - до 20 февраля 2023 - в филиал № 5 ОСФР по г. Москве и Московской области сведения по форме ЕФС-1 за февраль 2023 в отношении застрахованного лица <ФИО1> Данные сведения были предоставлены - 02 марта 2023г.

В судебное заседание, назначенное на 19 декабря 2023г., ФИО2 не явилась о дне и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом судебной повесткой по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела суд не просила.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает ФИО2 надлежащим образом извещенной о дне и месте судебного заседания и находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами в материалах дела: - протоколом <НОМЕР> от 25.09.2023г. об административном правонарушении, согласно которому ФИО2, являясь генеральным директором МБУ ДО г. Пушкино «ЦДТ» в нарушение требований, установленных п.6 ст.11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не представила в установленный законом срок - до 20 февраля 2023 - в филиал № 5 ОСФР по г. Москве и Московской области сведения по форме ЕФС-1 за февраль 2023г. в отношении застрахованного лица <ФИО1>, фактически такие сведения представлены 02.03.2023г.(л.д. 4); - актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от 20.03.2023 (л.д. 6); - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО2 является генеральным директором МБУ ДО г. Пушкино «ЦДТ» (л.д.14-16).

Оценивая вышеназванные доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, полностью установленной, в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования РФ оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

При назначении административного наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею административного правонарушения, данные о ее личности, а также обстоятельства, влияющие на степень ее ответственности.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей с зачислением на следующие реквизиты: Получатель УФК по Московской области (ОСФР по г. Москве и Московской области л/с 04484Ф73010), ИНН <***>, КПП 772501001, КБК 79711601230060001140, БИК 004525987, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва,Кор/счет 40102810845370000004 номер счета получателя: 03100643000000014800,

ОКТМО 46758000, УИН 0, штраф, назначенный судом.

Разъяснить ФИО2, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить на 203-й судебный участок (<...>) не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения (получения) настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья Д.К. Соскиева