Дело № 5-529-21-476/2023

УИД 26MS0063-01-2023-003821-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ставрополь 27 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя Ставропольского края Холодкова Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении должностного лица

ФИО1,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 31577 от 29.08.2023 г., ФИО1, являясь должностным лицом – директором ООО «***», зарегистрированного по адресу: г. С., представил недостоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 г. При этом, форма СЗВ-М за январь 2022 года содержит сведения о застрахованном лице СНИЛС ***. 30.03.2023 г. страхователю было направлено уведомление о наличии ошибок и необходимости их устранения в течение пяти рабочих дней. По истечении установленного уведомлением срока – 14.04.2023 г., выявленные в сведениях ошибки страхователем не устранены.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении не признал, пояснил, что на момент совершения правонарушения директором ООО «***» не являлся, обязанности по представлению отчетности не имел.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования сроков представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.

При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия). Следовательно, необходимо доказать, что именно это лицо совершило данное административное правонарушение.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, подлежат обязательному установлению при вынесении постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому при рассмотрении дел об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принципа административной ответственности – презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Квалификация административного правонарушения (проступка) предполагает наличие состава правонарушения. В структуру состава административного правонарушения входят следующие элементы: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона административного правонарушения. При отсутствии хотя бы одного из элементов состава административного правонарушения лицо не может быть привлечено к административной ответственности.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ, является должностное лицо.

Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует, в частности, понимать лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.

16.07.2022 г. ФИО1 составлено заявление об освобождении от занимаемом должности директора ООО «***» по собственному желанию 26.08.2022 г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, 05.09.2022 г. МИФНС № 11 по Ставропольскому краю внесена запись о недостоверности сведений о ФИО1 как о директоре ООО «***».

Согласно протоколу об административном правонарушении № 31577 от 29.08.2023 года г., датой вменяемого правонарушения является 15.04.2023 г., т.е. после внесения соответствующих записей в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений.

Исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что ФИО1 не является субъектом вмененного правонарушения.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подаётся в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье судебного участка № 1 Ленинского района г. Ставрополя, который в течение трёх суток со дня поступления жалобы направляет её со всеми материалами дела в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Мировой судья Ж.А. Холодкова

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья

судебного участка № 1

Ленинского района

г. Ставрополя Ж.А. Холодкова