дело <НОМЕР>

УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района г. <АДРЕС> области ФИО3 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, работающей продавцом ИП «ФИО4.», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (паспорт: <НОМЕР>)

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершила административное правонарушение - незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах. Так, в 16 часов 30 минут <ДАТА3>, находясь в нестационарном торговом объекте - торговом павильоне ИП «ФИО4.», расположенном по пр. <АДРЕС>, 3 в Заводском районе г. <АДРЕС> области, <ФИО1>, в нарушение ч.9 ст.16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции», осуществила торговлю спиртосодержащей продукцией, продав 1 бутылку пива «Балтика 3», емкостью 0, 45 л., алк. 4,8 %, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ. В судебное заседание, назначенное на <ДАТА5>, <ФИО1>, надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела (в соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ - судебной повесткой по местам жительства и регистрации, указанным в протоколе), не явилась, не заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела, возражений по существу вменяемого правонарушения не представила. По смыслу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на юридическую помощь защитника основано на принципе диспозитивности, который проявляется в том, что данное лицо само определяет как необходимость привлечения защитника к участию в своем деле, так и лицо, которому доверит осуществление своей защиты. В данном случае <ФИО1> своим правом на помощь защитника при рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовалась, распорядившись, таким образом, своим правом на защиту. При указанных обстоятельствах, при надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, и при отсутствии обоснованного письменного ходатайства об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть <ДАТА5> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в ее отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Виновность <ФИО1> подтверждается материалами дела:

-протоколом об административном правонарушении 42 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеется отметка, сделанная собственноручно <ФИО1>, согласно которой последняя подтвердила факт реализации в 16 часов 30 минут <ДАТА3> 1 бутылку пива «Балтика № 3», емкостью 0, 45 л., алк. 4,8 %, -рапортом УУП ОП "Заводской" УМВД России по г. <АДРЕС>; -объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, ФИО5; -копией правоустанавливающих документов на ИП "ФИО4." -протоколом изъятия от <ДАТА3>, сохранной распиской, и другими материалами.

При квалификации действий <ФИО1> по ст.14.2 КоАП РФ суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.16 Федерального закона от <ДАТА4> года <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями (п. 1 ч.1). Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями (п.2 ч.1). При этом под алкогольной продукцией подразумевается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива (п. 7 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА4> года <НОМЕР>). В соответствии с п. 9 ч.2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА4> года <НОМЕР> не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом Судом установлено, что <ФИО1>, будучи физическим лицом, не являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляла в 16 часов 30 минут <ДАТА3>, то есть в нестационарном торговом объекте, розничную продажу алкогольной продукции, а именно - 1 бутылку пива «Балтика № 3», емкостью 0,45 л., алк. 4,8 %, о чем сама подтвердила в объяснениях сотрудникам полиции, приобщенных к материалу об административном правонарушении, а также не оспаривала указанные обстоятельства при составлении протокола по делу об административном правонарушении.

Суд считает имеющиеся доказательства по делу достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления виновности <ФИО1>

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной, а ее действия следует квалифицировать по ст.14.2 КоАП РФ.

Поскольку установлено, что <ФИО1> инкриминируется в вину совершение административного правонарушения, предусматривающего ответственность за нарушение законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, то срок давности привлечения к административной ответственности за подобные правонарушения составляет 1 год, который к настоящему момент не истек. Данная правовая позиция изложена в кассационном постановлении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА7> по делу <НОМЕР>, Первого кассационного суда общей юрисдикции от <ДАТА8> по делу <НОМЕР>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание <ФИО1> вины в инкриминируемом ей административном правонарушении при составлении протокола по делу об административном правонарушении.

При назначении наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области предпринимательской деятельности, данные о личности <ФИО1>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости и целесообразности назначения <ФИО1> наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.14.2 КоАП РФ, без конфискации изъятой продукции. На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.2, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения: пива «Балтика 3», емкостью 0, 45 л., алк. 4,8 %, которую по вступлении постановления в законную силу - уничтожить. Изъятую на основании протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА3> иную продукцию - вернуть законному владельцу.

Изъятые предметы находятся у <ФИО1> Конфискацию и уничтожение предмета административного правонарушения (алкогольной продукции) возложить на ОСП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> ГУФССП России по <АДРЕС> области - Кузбассу. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с <***>),

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

Наименование банка: отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу г. <АДРЕС>, р\с: <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, к/с <НОМЕР>

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок представляется лицом, привлеченным к ответственности, мировому судье, вынесшему постановление.

При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение десяти суток с момента получения его копии.

Мировой судья А.С.<ФИО>