УИД: 23MS0054-01-2023-002965-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении №5-348/2023

27 ноября 2023 года г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 54 Центрального внутригородского округа г. Краснодара Нагорная Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «Чистый город», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, юридический адрес: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Чистый город», в соответствии с которым было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 10.07.2023 года в отношении ООО «Чистый город» было вынесено постановление №0355431010123071001024378 по п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007 №45 «Кодекса города Москвы об административных правонарушениях» о назначении административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление вступило в законную силу 07.08.2023 года, установленный законом срок для уплаты штрафа истек 06.10.2023 года, однако, административный штраф юридическим лицом в срок уплачен не был. По данному факту 31.10.2023 года начальником отдела контроля исполнения административных наказаний ГКУ «АМПП» был составлен протокол об административном правонарушении №0355431010423103101001533, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель юридического лица <ФИО1> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершенном правонарушении признал, штраф был оплачен немного позднее положенного срока 18.10.2023 года. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с частью первой ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Исследовав материалы дела, а также, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья считает вину ООО «Чистый город» установленной в полном объеме по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как «неуплата административного штрафа в срок». Событие и виновность ООО «Чистый город» подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом №0355431010423103101001533 об административном правонарушении от 31.10.2023 года, постановлением по делу об административном правонарушении №0355431010123071001024378 от 10.07.2023 года, извещением, карточкой нарушений.

К материалам дела приобщено платежное поручение №1125 от 18.10.2023 года на сумму 5000 рублей, согласно которому постановление №0355431010123071001024378 от 10.07.2023 года оплачено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, оплату штрафа. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела, не установлено. В соответствии с правовой позицией Верховного суда РФ, изложенной в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размер вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу статьи 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Данная статья является общей нормой, не содержит исключений и ограничений и может быть применена судом с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения в отношении любого состава правонарушения, предусмотренного в особенной части названного кодекса, в том числе носящего формальный характер, поскольку иное не следует из требований КоАП РФ. Таким образом, малозначительность является оценочным признаком, который устанавливается в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Оценив совершенное деяние, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что действия привлекаемого лица, хотя формально и содержат признаки состава вмененного ему административного правонарушения, однако, само нарушение не содержит какой-либо опасной угрозы охраняемым общественным отношениям. Составлением протокола об административном правонарушении, рассмотрением административного материала достигнута предупредительная цель административного производства, установленная статьей 3.1 КоАП РФ; применение меры административного наказания в виде штрафа будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлекаемого к ответственности. На основании изложенного, мировой судья считает возможным освободить ООО «Чистый город» за совершившее административное правонарушение от административной ответственности в силу малозначительности совершенного деяния.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица - ООО «Чистый город» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - прекратить. В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Краснодара путем подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Нагорная Е.В.