Решение по административному делу

Дело № 5-12/2026 УИД 47MS0060-01-2025-005737-91 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Луга Ленинградской области <ДАТА1>

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 55 ФИО4, по адресу: 188230, <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении: <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное правонарушение совершено <ФИО1> при следующих обстоятельствах: Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ФИО1> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 32 Закона Санкт-Петербурга от 31 мая 2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» (далее по тексту Закон Санкт-Петербурга №273-70), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> <ФИО1>, будучи обязанным уплатить административный штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, а именно не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть до <ДАТА7>, штраф не уплатил. Административное правонарушение совершено <ДАТА7> в <ДАТА>, место совершения административного правонарушения: <АДРЕС>. <ФИО1>, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки и об их уважительности суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО1> злоупотребил своим правом на рассмотрение дела об административном правонарушении с его участием. Явка <ФИО1> признана необязательной, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела: Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении, составленному <ДАТА8> в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим уполномоченным должностным лицом - ведущим специалистом сектора обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях организационно-аналитического управления ГАТИ Правительства г. Санкт-Петербурга <ФИО2>, <ДАТА7> в <ДАТА> <ФИО1>, не уплатил административный штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок по постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу <ДАТА9>, в размере 3 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 32 Закона Санкт-Петербурга № 273-70. Из постановления от <ДАТА4> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении следует, что <ФИО1> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 32 Закона Санкт-Петербурга № 273-70, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Копия постановления, направленная почтовой связью в адрес <ФИО1>, последним не получена и возвращена отправителю из-за истечения срока хранения <ДАТА10> (ШПИ <НОМЕР>). Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Согласно сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении ведущим специалистом сектора обеспечения исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях организационно-аналитического управления ГАТИ Правительства гор. Санкт-Петербурга <ФИО2>, на момент составления в отношении <ФИО1> протокола об административном правонарушении, уплата штрафа от <ФИО1> по постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении в размере 3 000 рублей, не поступала. Административный штраф <ФИО1> в установленный законом срок не уплачен. Вышеперечисленные доказательства оцениваются судом как допустимые и достоверные, поскольку они последовательны, конкретны, не противоречивы, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, а также достаточны для разрешения административного дела по существу. Каких-либо процессуальных нарушений, допущенных при получении вышеперечисленных доказательств и влекущих невозможность их использования судом не установлено. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа <ФИО1> не предоставлялись. Анализируя всю совокупность собранных по делу и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, причины совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. С учетом установленных по делу обстоятельств, имущественного положения <ФИО1>, суд считает необходимым, справедливым и достаточным для достижения цели наказания, назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа, с учетом санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему за совершение данного административного правонарушения наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (Шести тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 470301001, счет получателя платежа № 03100643000000014500 в ОКЦ №1 СЗ ГУ Банка России // УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, кор./счет банка получателя платежа № 40102810745370000098, БИК 044030098, ОКТМО 41633101, КБК 97211601203019000140, УИН 0355702847006050001220261. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 55 Ленинградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Лужский городской суд Ленинградской области через судебный участок № 55 Ленинградской области, либо непосредственно в Лужский городской суд Ленинградской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>