Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-87/2025-1-5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Новосибирск 24 марта 2025 года Мировой судья 5-го судебного участка <АДРЕС> района г. Новосибирска Громилина Оксана Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ОСР ДПС по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 <ДАТА3> в 14.10 часов на 863 км. автодороги «Челябинск-Новосибирск» управлял транспортным средством - Ситроен, госномер <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, в нарушение ПДД РФ совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки. Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился.

Мировым судьей принимались все необходимые меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по месту жительства лица.

Конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку неявку в судебное заседание и неполучение судебной повестки, судья расценивает, как затягивание рассмотрения дела. Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В силу пункта 1 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение серии 9936 <НОМЕР>. <ДАТА3> в 14.10 часов ФИО1 на 863 км. автодороги «Челябинск-Новосибирск» управлял транспортным средством - Ситроен, госномер <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, в нарушение ПДД РФ совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 55 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- схемой места совершения административного правонарушения; -рапортом. Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, взаимно дополняющими друг друга и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Какие-либо нарушения закона при производстве по данному административному делу, при наличии которых возможно исключение тех или иных доказательств, сотрудниками ДПС допущены не были. Таким образом, подлежит признанию факт совершения ФИО1 <ДАТА3> в 14.10 часов невыполнение ПДД РФ, выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения на 863 км. автодороги «Челябинск-Новосибирск». Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в размере, установленном санкцией соответствующей статьи КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их представителями и законными представителями, защитником в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. Новосибирска через мирового судью.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Мировой судья О.А. Громилина Постановление вступило в законную силу ____________________2025 года Срок предъявления к исполнению 2 года. <ОБЕЗЛИЧЕНО>