№5-___/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Бубнова О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении гражданина
Нестерова <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца пос<АДРЕС>, гражданина РФ, работающего, проживающего <АДРЕС>, состоящего на регистрационном учете по адресу <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
На рассмотрение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> поступил административный материал по факту совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КОАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> следует и установлено в судебном заседании, что <ДАТА2> в 17 часов 45 минут <АДРЕС> Нестеров <ФИО1> не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.
Правонарушитель <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что он согласен с нарушением, он отказался от прохождения освидетельствования.
Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу, что своими действиями в виде невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача Нестеров <ФИО1>, совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КОАП РФ в виде невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9. ч.1 КОАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
Рапортом УУП ОМВД России по <АДРЕС> району АО от <ДАТА2>, актом медицинского освидетельствования из которых следует, что <ФИО2> отказался от сдачи биологического материала, при наличии достаточных оснований полагать, то он находится в наркотическом опьянении, с данным актом <ФИО2> был согласен.
Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9. ч.1 КОАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
актом от <ДАТА2> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, из которого следует, что <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состоянии опьянения.
В силу положений ст.40 ФЗ от <ДАТА3> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО3 не имеется данных о том, находится ли он на профилактическом наблюдении, и нуждается ли он в проведении профилактических мероприятий и диагностики, в связи, с чем у суда не имеется оснований для возложения на ФИО3 обязанности пройти лечение в ГБУЗ <АДРЕС> области «Областной наркологический диспансер».
При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В судебном заседании установлено, что <ФИО2> имеет постоянное место жительства, работает, продолжает совершать административные правонарушения, в связи с чем суд считает необходимым назначение наказание в виде административного ареста. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
На основании ст.6.9, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Нестерова <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КОАП РФ и назначить ему наказания в виде административного ареста сроком на семь суток.
Срок отбытия административного наказания исчислять с 18 часов 55 минут <ДАТА4>
Постановление может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Бубнова О.Л.
.
.