ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 года г. Тавда

Мировой судья судебного участка № 3 Тавдинского судебного района Свердловской области Кронштапов В.П., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Тавдинского судебного района Свердловской области, изучив в порядке подготовки к рассмотрению, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье поступили протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении ФИО2 <ФИО1> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и приобщенными к нему материалами, судья приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела лицу, его составившему. К данному выводу суд пришел по следующим основаниям. Положениями части 3 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются его права и обязанности, предусмотренные Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.10.2023 следует, что при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2, последнему не разъяснены его права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьей 51 Конституции Российской Федерации. При этом, ФИО2 разъяснены права и обязанности свидетеля, предусмотренные статьями 17.9, 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем в протоколе об административном правонарушении имеется личная подпись ФИО2 Несоблюдение процессуальных требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и порядка привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, влечет нарушение права этого лица на защиту.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на стадии подготовки дела к рассмотрению протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований статьи 28.2 названного кодекса, подлежит возвращению составившему его должностному лицу для устранения недостатков.

Таким образом, суд полагает возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский», в связи с неправильным составлением протокола. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.10.2023 и другие материалы дела в отношении ФИО2 <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ОГИБДД МО МВД России «Тавдинский» для устранения недостатков, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении. .

Мировой судья В.П. Кронштапов