Дело № 5-973/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Азово Омская область 29 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 в Азовском немецком национальном судебном районе <ОБЕЗЛИЧЕНО> Свотина О.В. (юридический адрес: Омская область Азовский немецкий национальный район <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, место жительства и регистрации: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 151072 от 30.10.2023 ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок, назначенный постановлением инспектора отдела ЭТСиЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области от 30.05.2023 года №18810555230530068435 по делу об административном правонарушении, вступившему в законную силу 11.08.2023 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснив, что проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>.1, по указанному адресу уведомлений о получении заказной корреспонденции не получал, о вынесенном постановлении №18810555230530068435 от 30.05.2023 года уведомлен не был. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из постановления по делу об административном правонарушении №18810555230530068435 от 30.05.2023 г. следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данное постановление направлено ФИО1 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> д.4 кв.1.

Согласно отслеживанию почтовых отправлений Почты России постановление по делу об административном правонарушении №18810555230530068435 от 30.05.2023 г. направлено адресату по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 2020 года зарегистрирован и проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, доводы ФИО1 о том, что почтовое извещение о поступлении в его почтовое отделение заказного почтового отправления с постановлением по делу об административном правонарушении №18810555230530068435 от 30.05.2023 г. ему не поступало и, что указанное постановление ему не вручалось, суд находит обоснованными.

В связи с чем, оснований для вывода, что обеспечено право ФИО1 на получение почтового отправления с постановлением №18810555230530068435 от 30.05.2023 г., ознакомление с ним и его исполнение в установленные законом сроки у суда не имеется. Следовательно, у суда отсутствуют сведения о вступлении постановления по делу об административном правонарушении №18810555230530068435 от 30.05.2023 г. в законную силу. Таким образом, срок, предусмотренный для добровольной уплаты административного штрафа, не истек. Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат наличие события правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, что в совокупности свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения, т.е. субъективных и объективных признаков, в совокупности, дающих основание квалифицировать данное деяние, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Азовский районный суд Омской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Мировой судья О.В. Свотина