Дело № 5-413/2023 УИД 73MS0067-01-2023-003008-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Ишеевка Ульяновского района Ульяновской области13 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области Нягусев Д.В., при секретаре Галиевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в отношении

ФИО1 А.1, ДАТА2 рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, ИНОЕ проживающего по адресу: АДРЕС, зарегистрированного по адресуАДРЕС ИНОЕ, имеющего паспорт гражданина РФ серии Номер выдан ДАТА3 АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения

УСТАНОВИЛ:

ДАТА года в 10 часов 00 минут в ходе проверки проводимой сотрудниками ПАО «Россети Волга» - «Ульяновские распределительные сети» был выявлен факт самовольного (безучетного) использования электрической энергии ФИО1 А.2 в домовладении по адресу: АДРЕС, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния.

По данному факту УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ульяновский» в отношении ФИО1 А.1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 1 пояснил, что они совместно с супругой *******3 в 2019 году в АДРЕС приобрели дом, который оформлен на супругу. В 2020 году в связи с переходом на 3-х фазный ток, был демонтирован старый счетчик и установлен новый 3-х фазный. ДАТА5 в указанное домовладение пришли работники ПАО «Россети Волга» с проверкой сетей электроснабжения, которые отключили ток на вводе в дом и проверили наличие напряжения в доме. В ходе проверки установили, что при выключенном вводе в дом электроэнергии, в доме под напряжением остаются розетки, от которых запитана электротехника. Данный факт был зафиксирован в акте Номер от ДАТА5 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, с которым согласился, поскольку не оспаривал то, что при отключенном вводе розетки в доме были под напряжением. При этом, умысла на хищение электроэнергии не было, электрооборудование в доме помимо прибора учета он не подключал, хищение электроэнергии не осуществлял.

Свидетель *******3 в судебном заседании пояснила, что в 2019 году они с супругом в браке приобрели дом, расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС, который зарегистрировали на нее. В 2020 году супруг установил 3-х фазный счетчик, старый однофазный был демонтирован. Дом представляет из себя одноэтажное строение, разделенное на 4 квартиры, каждая из которых принадлежит отдельному собственнику. Она является собственником квартиры Номер в указанном доме. При проверке ДАТА5 она не присутствовала, обстоятельства проверки ей не известны.

Свидетель *******5 пояснил, что ДАТА5 в АДРЕС проходил рейд по проверке законности использования электрической энергии. Прибыв к дому Номер по АДРЕС из дома вышел ФИО1 1 Он с проверяющими попросили его предоставить доступ к прибору учета электроэнергии. В ходе проверки было установлено, что у гражданина на вводе в дом установлен 3-х фазный ток. Данный 3-х фазный ток был установлен в 2020 году. До установки 3-х фазного тока в данном доме был однофазный ток. После этого, на вводе в дом, в шкафу учета, установленном на фасаде дома, произвели отключение электроэнергии, при этом в прихожей, зальной и спальной комнатах розетки были под напряжением, что проверено с помощью индикатора указания напряжения и зафиксировано в акте Номер от ДАТА5 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии. С данным актом ФИО1 1 согласился и не оспаривал факт того, что при отключенном вводе в дом, розетки в доме были под напряжением. Розетки были под напряжением, поскольку при переходе на 3-х фазный ток и демонтаже прибора учета однофазного тока, электрические провода от однофазного тока не были переведены на 3-х фазный ток. При таких обстоятельствах ФИО1 1 самовольно (безучетно) использовал электрическую энергию.

Выслушав ФИО1 А.1, свидетелей *******3 и *******5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. В соответствии с п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения), проверка правильности снятия показания расчетных приборов учета (далее - контрольное снятие показаний) осуществляется не чаще 1 раза в месяц сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства потребителей (объекты по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках), в отношении которых установлены указанные расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Согласно п. 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). В соответствии с п.п. 192, 193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление и лица, осуществившего бездоговорное потребление. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Как установлено в судебном заседании ФИО1 1 самовольно (безучетно) использовал электрическую энергию в домовладении, расположенном по адресу: АДРЕС, АДРЕС, при отсутствии в его действиях уголовно-наказуемого деяния.

Данные обстоятельства ФИО1 1 фактически не оспаривал, при этом указав, что умысла на хищение электроэнергии не было, самовольно он к электрическим сетям не подключался, в хищении электрической энергии не виновен.

Вина ФИО1 А.1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении Номер от ДАТА7, в котором указаны дата, время, место и обстоятельства административного правонарушения; - письменным объяснением ФИО1 А.1, данным в установленном законом порядке сотруднику полиции, в котором он признал факт безучетного потребления электрической энергии;

- заявлением начальника РЭС Филиала ПАО «Россети Волга» - «Ульяновские распределительные сети» *******6.; - актом Номер от ДАТА5 о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии, с которым ФИО1 1 согласился; - фотоснимками; - письменным объяснением *******5, данным в установленном законом порядке сотруднику полиции, в котором он подтвердил факт безучетного потребления электрической энергии ФИО1 А.2;

- договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДАТА; - актами допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии ДАТА8 Номер, ДАТА8 Номер; - актом об осуществлении технологического присоединения от ДАТА9 Номер; - актом о выполнении технических условий от ДАТА9 Номер; - заданием на обследование приборов учета. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении иным представленным суду материалам дела, у мирового судьи не имеется. Указанные документы составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, а поэтому суд считает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО1 1 виновен в совершении инкриминируемого административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ - самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 А.2 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировой судья не имеется. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает совершение административного правонарушения впервые, частичное признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей. Принимая во внимание изложенное, а также фактические обстоятельства содеянного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 А.1 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания с будет отвечать общим правилам назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.19, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Платежные реквизиты для уплаты штрафа:

Банк получателя средств - ОТДЕЛЕНИЕ УЛЬЯНОВСК Г.УЛЬЯНОВСК; БИК банка получателя средств - 047308001; получатель - УФК по Ульяновской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Ульяновской области), л/с <***>); сч. № получателя средств - 40101810100000010003; ИНН получателя средств - 7325025917; КПП получателя средств - 732501001; ОКТМО - 73652000 , КБК - 239 1 16 01073 01 0019 140, протокол Номер. Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ульяновский районный суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 2 Ульяновского района Ульяновского судебного района Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения данного постановления.

Мировой судья: Д.В. Нягусев